生产问题分析！delete in子查询不走索引？！

前言

大家好，我是捡田螺的小男孩。（求个星标置顶）

文章开篇前，先问大家一个问题：delete in子查询，是否会走索引呢？很多伙伴第一感觉就是：会走索引。最近我们有个生产问题，就跟它有关。本文将跟大家一起探讨这个问题，并附上优化方案。

问题复现

MySQL版本是5.7，假设当前有两张表account和old_account,表结构如下：

CREATE TABLE `old_account` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id',
  `name` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名',
  `balance` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '余额',
  `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',
  `update_time` datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_name` (`name`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT='老的账户表';

CREATE TABLE `account` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id',
  `name` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名',
  `balance` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '余额',
  `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',
  `update_time` datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_name` (`name`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT='账户表';

执行的SQL如下：

delete from account where name in (select name from old_account);

我们explain执行计划走一波，

从explain结果可以发现：先全表扫描 account，然后逐行执行子查询判断条件是否满足；显然，这个执行计划和我们预期不符合，因为并没有走索引。

但是如果把delete换成select，就会走索引。如下：

为什么select in子查询会走索引，delete in子查询却不会走索引呢？

原因分析

select in子查询语句跟delete in子查询语句的不同点到底在哪里呢？

我们执行以下SQL看看

explain select * from account where name in (select name from old_account);
show WARNINGS;

show WARNINGS 可以查看优化后,最终执行的sql

结果如下：

select `test2`.`account`.`id` AS `id`,`test2`.`account`.`name` AS `name`,`test2`.`account`.`balance` AS `balance`,`test2`.`account`.`create_time` AS `create_time`,`test2`.`account`.`update_time` AS `update_time` from `test2`.`account` 
semi join (`test2`.`old_account`)
where (`test2`.`account`.`name` = `test2`.`old_account`.`name`)

可以发现，实际执行的时候，MySQL对select in子查询做了优化，把子查询改成join的方式，所以可以走索引。但是很遗憾，对于delete in子查询，MySQL却没有对它做这个优化。

优化方案

那如何优化这个问题呢？通过上面的分析，显然可以把delete in子查询改为join的方式。我们改为join的方式后，再explain看下：

可以发现，改用join的方式是可以走索引的，完美解决了这个问题。

实际上，对于update或者delete子查询的语句，MySQL官网也是推荐join的方式优化

其实呢，给表加别名，也可以解决这个问题哦，如下:

explain delete a from account as a where a.name in (select name from old_account)

为什么加个别名就可以走索引了呢？

what？为啥加个别名，delete in子查询又行了，又走索引了？

我们回过头来看看explain的执行计划，可以发现Extra那一栏，有个LooseScan。

LooseScan是什么呢？ 其实它是一种策略，是semi join子查询的一种执行策略。

因为子查询改为join，是可以让delete in子查询走索引;加别名呢，会走LooseScan策略，而LooseScan策略，本质上就是semi join子查询的一种执行策略。

因此，加别名就可以让delete in子查询走索引啦！

总结

• 本博文分析了delete in子查询不走索引的原因，并附上解决方案。delete in在日常开发，是非常常见的，平时大家工作中，需要注意一下。同时呢，建议大家工作的时候，写SQL的时候，尽量养成一个好习惯，先用explain分析一下SQL。

• 本文整体思路参考同事的博文，已经经过他本人同意。也建议大家遇到问题时，多点思考，多点写写总结，避免重蹈覆辙。

• 我是捡田螺的小男孩，码字不易，看完文章有收获的话，可以把我公众号推给身边的程序员哈，感谢、比心~

推荐阅读：

MYSQL 那点破事！索引、SQL调优、 ....

高并发整体可用性：一文详解降级、限流和熔断

Redis缓存那点破事 | 绝杀面试官 25 问！

聊聊分布式锁——Redis和Redisson的方式

面霸篇：高频 Java 基础问题（核心卷一）

面霸篇：Java 核心集合容器全解（核心卷二）

欢迎关注微信公众号：互联网全栈架构，收取更多有价值的信息。