C++的str=‘\0‘的坑

一、引出三个代码块看看

我认为这是一个天坑！！！

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
void test01(){ //正常操作
	//字符串初始化一些操作
	char *str=new char[10];
	str[0]='\0';

	//输入字符串的操作（包括字符串中的空格）
	int i=0;
	char ch;
	while(i< 10-1 && (ch=cin.get())!='\n')
		str[i++]=ch;
	str[i]='\0';

	//查看这个字符串的内容
	cout<<str<<endl;
}
void test02(){
	//字符串初始化一些操作
	char *str=new char[10];
	str='\0';
	//输入字符串的操作（包括字符串中的空格）
	int i=0;
	char ch;
	while(i< 10-1 && (ch=cin.get())!='\n')
		str[i++]=ch;
	str[i]='\0';

	//查看这个字符串的内容
	cout<<str<<endl;
}
void test03(){  //展现“天坑”的地方
	char *str=new char[10];
	str[0]='a',str[1]='b';
	cout<<str<<endl;
	str='\0';   //稍加改动的地方******
	cout<<str<<endl;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
	test01();
	test02();
	test03();

	printf("Hello World!\n");
	return 0;
}

现象：

问题来了，咋就后面执行不了了，没语法和内存错误呀！！！

二、天坑str=’\0’的原因

1. 我们会str=’\0’的用法原因是，str默认代表字符串的首地址，所以和str[0]差不多但是，还是有问题的……
2. str[0]和str的区别出现了，前者解引用了一次，而后者没有；即一个是赋值给数据域，一个赋值给指针（地址）；
3. 这样就出现了两者的差别，也出现了，在str=’\0’是默认程序员课改变字符串的首地址，并改成0，以至于后面使用str找不到内容的现象，而str[0]没有改变地址，课找到并输出。
4. 由此可见，C++中对于运行过程中new的内存式不进行检查的，是相信程序员的操作的，Java的new就不行了，不可改变，连指针的运算都不给看(省去了内存管理的部分)。