『前端技术』相比后端是否只能打辅助?

问题来源于知乎提问,截图如下:

前后端如何定义
前端生存现状
前端的下半场
前端的机遇

1. 前后端如何定义?
论坛上人们经常会为前后端的问题展开撕 x 大战,很多时候问题的根源是没有定义好前后端的概念.
因为这两个词本身就很笼统,就我个人而言我是这样理解的
狭义前端: 就是纯粹的 Web 前端,基于浏览器技术是前端应用
狭义后端: 就是纯粹的 Web 后端,基于服务器为前端提供接口的后端应用
所以在理清这些概念后我们才可以正常讨论问题,一些后端把大数据和人工智能跟后端联系在一起是很扯淡了,大数据开发有专门的数据工程师操盘,人工智能也有对应的算法工程师操盘,除了同样运行在后端,跟web 后端是邻居以外,没有太大关系.
同样,前端也不能把什么游戏开发跟自己扯到一起,web 端游戏除了跟前端同样运行在浏览器以外,也没啥太大关系.

国内前端生存现状

目前的现状也很明显,以阿里为首的淘系技术(类电商)其难点就是在于后端,前端仅仅是薄薄的展示层,比如玉伯的回答

通常一家公司,后端人数远远多于前端,后端项目的复杂度也远高于前端,这是国内很现实的情况.
同样还有一个常见的说法,前端转后端隔层山,后端转前端隔层窗户纸,很多后端程序员表示转到前端发现工作轻松了很多,框架学得很快,两天就上手工作了,其实这不是吹牛,这确实是当前的现状.
那么是否可以做下定论了,前端确实只是负责渲染的展示层,作为后端辅助是很正常的?
是的,在当前环境下这个说法无疑是成立的,可是我们忽略了一个基本情况,目前国内绝大部分企业都是面向 C 端企业,比如美团、滴滴、知乎、淘宝、百度、头条等等，能数得上的巨头企业无疑服务于 c 端用户，如果你业余对产品有一定研究就应该知道一个基本理念，c 端产品的设计必须越简单越好，c 端产品必须基于一个基本假设--用户都是傻子
举个例子,即使如今淘宝注册已经如此方便了，在 2017 年淘宝赞助的春晚当夜淘宝的客服炸了，原因不是服务器顶不住