Shiro和Spring Security安全框架对比

一、前言

Apache Shiro是Java的一个安全框架。目前，使用Apache Shiro的人越来越多，因为它相当简单。与Spring Security对比，Shiro可能没有Spring Security做的功能强大，但是在实际工作时可能并不需要那么复杂的东西，所以使用小而简单的Shiro就足够了。下面对这两个安全框架进行了对比，可以根据你的项目需要选出适合的安全框架。

二、Shiro架构与功能介绍

1.认证与授权相关概念

安全实体：系统需要保护的具体对象数据
权限：系统相关的功能操作，例如基本的CRUD
Authentication：身份认证/登录，验证用户是不是拥有相应的身份；
Authorization：授权，即权限验证，验证某个已认证的用户是否拥有某个权限；即判断用户是否能做事情，常见的如：验证某个用户是否拥有某个角色。或者细粒度的验证某个用户对某个资源是否具有某个权限；
Session Manager：会话管理，即用户登录后就是一次会话，在没有退出之前，它的所有信息都在会话中；会话可以是普通JavaSE环境的，也可以是如Web环境的；
Cryptography：加密，保护数据的安全性，如密码加密存储到数据库，而不是明文存储；
Web Support：Web支持，可以非常容易的集成到Web环境；
Caching：缓存，比如用户登录后，其用户信息、拥有的角色/权限不必每次去查，这样可以提高效率；
Concurrency：shiro支持多线程应用的并发验证，即如在一个线程中开启另一个线程，能把权限自动传播过去；
Testing：提供测试支持；
Run As：允许一个用户假装为另一个用户（如果他们允许）的身份进行访问；
Remember Me：记住我，这个是非常常见的功能，即一次登录后，下次再来的话不用登录了。

2.Shiro四大核心功能

Authentication，Authorization，Cryptography，Session Management

3.Shiro三个核心组件

Subject, SecurityManager 和 Realms.

Subject：主体，代表了当前“用户”，这个用户不一定是一个具体的人，与当前应用交互的任何东西都是Subject，如网络爬虫，机器人等；即一个抽象概念；所有Subject都绑定到SecurityManager，与Subject的所有交互都会委托给SecurityManager；可以把Subject认为是一个门面；SecurityManager才是实际的执行者；
SecurityManager：安全管理器；即所有与安全有关的操作都会与SecurityManager交互；且它管理着所有Subject；可以看出它是Shiro的核心，它负责与后边介绍的其他组件进行交互，如果学习过SpringMVC，你可以把它看成DispatcherServlet前端控制器；
Realm：域，Shiro从从Realm获取安全数据（如用户、角色、权限），就是说SecurityManager要验证用户身份，那么它需要从Realm获取相应的用户进行比较以确定用户身份是否合法；也需要从Realm得到用户相应的角色/权限进行验证用户是否能进行操作；可以把Realm看成DataSource，即安全数据源。

三、Spring Security简介

Spring Security是一个能够为基于Spring的企业应用系统提供声明式的安全访问控制解决方案的安全框架。它提供了一组可以在Spring应用上下文中配置的Bean，充分利用了Spring IoC，DI（控制反转Inversion of Control ,DI:Dependency Injection 依赖注入）和AOP（面向切面编程）功能，为应用系统提供声明式的安全访问控制功能，减少了为企业系统安全控制编写大量重复代码的工作。

它是一个轻量级的安全框架，它确保基于Spring的应用程序提供身份验证和授权支持。它与Spring MVC有很好地集成，并配备了流行的安全算法实现捆绑在一起。安全主要包括两个操作“认证”与“验证”（有时候也会叫做权限控制）。“认证”是为用户建立一个其声明的角色的过程，这个角色可以一个用户、一个设备或者一个系统。“验证”指的是一个用户在你的应用中能够执行某个操作。在到达授权判断之前，角色已经在身份认证过程中建立了。

它的设计是基于框架内大范围的依赖的，可以被划分为以下几块。

Web/Http 安全：这是最复杂的部分。通过建立 filter 和相关的 service bean 来实现框架的认证机制。当访问受保护的 URL 时会将用户引入登录界面或者是错误提示界面。
业务对象或者方法的安全：控制方法访问权限的。
AuthenticationManager：处理来自于框架其他部分的认证请求。
AccessDecisionManager：为 Web 或方法的安全提供访问决策。会注册一个默认的，但是我们也可以通过普通 bean 注册的方式使用自定义的 AccessDecisionManager。
AuthenticationProvider：AuthenticationManager 是通过它来认证用户的。
UserDetailsService：跟 AuthenticationProvider 关系密切，用来获取用户信息的。

四、Shiro和Spring Security比较

• Shiro比Spring更容易使用、实现和理解。
• Spring Security更加知名的唯一原因是因为品牌名称“Spring”以简单而闻名，但讽刺的是很多人发现使用Spring Security很困难。但是，Spring Security却有更好的社区支持。
• Apache Shiro与Spring Security处理密码学方面相比有一个额外的模块。
• Spring Security 与Spring 结合地较好，如果项目用的springmvc ，使用起来很方便。但是如果项目中没有用到spring框架，那就不要考虑它了。
• Shiro 功能强大、且简单、灵活。是Apache基金会下的项目，比较可靠，且不跟任何框架或者容器绑定，可以独立运行。