@import与＜link＞的区别

引入css文件可以使用两种方式：

(1)  .@import

(2)  .标签

自然两者是有区别的，有简单的表象区别，也有更深层次的区别。

两种引入css文件方式的主要区别如下：

(1) .@import是css中的语法，而是HTML标签。

(2) .通过JavaScript可以动态创建或者删除标签，进而操作css。

(3) .无法使用JavaScript动态设置@import引入css文件。

(4) .异步加载css文件，而@import则需要文档结构加载完毕，且所在css文件加载完毕再去加载。

一.加载时机介绍

两种方式引入css文件的加载时机

标签引入css文件是异步方式的，也就是说它不会阻塞其他文件的加载，那么效率自然会很高。

test.css文件与StyleSheet.css文件都是通过标签加载。

test.css文件开头通过@import引入style.css文件。

(1) .首先会下载test.css文件，此时并不会下载style.css文件。

(2) .test.css文件下载完毕之后，开始进行解析，发现style.css文件的url。

(3) 当DOM加载完毕之后，开始加载style.css。

(4) @import引入文件会发起一个新的http(s)请求，耗费时间。

(5) 通过@import加载css文件并不是最佳选择，延迟了页面渲染的时间。

二.优先级

如果选择器的优先级相同，那么后面的样式会覆盖掉前面的样式。

div{
color:red;
}
div{
color:blue;
}

很明显，div中的字体颜色会显示为蓝色，后面的覆盖掉前面。

当test.css文件代码为：

@charset "utf-8";
@import url("style.css");
div{color:red}

然后通过<link>标签加载test.css文件

style.css文件代码：

div{
color：blue
}

那么：

(1) .style.css文件在test.css文件的顶端引入，红色在后。

(2) .text.css文件首先加载完毕，最后再加载style.css文件，蓝色在后。

但是给出的第一条理由并不是那么全面，更为合理的解释是，浏览器只会在css全部加载完毕后，才会应用到DOM树，最后浏览器将其渲染出来（此原则是很有道理的，如果加载一部分渲染一部分，那么很可能出现一开始文本呈呈现一种，过一会又呈现另一种颜色，体验极差），此时优先级关系以文件中代码的实际顺序为准，于是最终字体颜色会呈现为红色。