关于HashMap resize方法中(e.hash & oldCap) == 0)的理解

关于HashMap resize方法中***(e.hash & oldCap) == 0)***的理解
一篇写得很好的文章

（e.hash & oldCap) == 0
会有两种情况
①e.hash & oldCap = 0
已oldCap = 8 为例， 8 的二进制1000
说明 e的hashCode 从右往左数的第四位为0
那么 链表在数组中的位置为(e.hash & (oldCap-1)) 取决于从右往左数的三位
而 扩容后的链表在数组中的位置为(e.hash & (2oldCap-1))取决于从右往左数的四位
但是我们在一开始已经得出e的hashCode 从右往左数的第四位为0，不影响结果
得出 e.hash & oldCap = 0 时
链表在数组中的位置不变

②e.hash & oldCap ！= 0
已oldCap = 8 为例， 8 的二进制1000
说明 e的hashCode 从右往左数的第四位为1
而 链表在数组中的位置为(e.hash & (oldCap-1)) 依旧取决于从右往左数的三位
扩容后的链表在数组中的位置为(e.hash & (2oldCap-1))也取决于从右往左数的四位
但是我们在一开始已经得出e的hashCode 从右往左数的第四位为1，对于结果的影响在于 (oldCap-1) 与 (2oldCap-1)从右往左数第四位的不同
(oldCap-1) 从右往左数第四位为0
(2oldCap-1） 从右往左数第四位为1
得出 e.hash & oldCap != 0 时
扩容前后 链表在数组中的位置 隔了8位（刚好是扩容的基数）