前言
今天开始我们专题的第四课了,最近公司项目忙,没时间写,今天抽空继续。上篇文章对工厂模式进行了详细的讲解,想必大家对设计模式合理运用的好处深有感触。本章节将介绍:单例模式与原型模式。本章节参考资料书籍《Spring 5核心原理》中的第一篇 Spring 内功心法(Spring中常用的设计模式)(没有电子档,都是我取其精华并结合自己的理解,一个字一个字手敲出来的)。
单例模式
单例模式的应用场景
单例模式(Singleton Pattern)是指确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例,并提供一个全局访问点。单例模式是创建型模式。单例模式在现实生活中应用也非常广泛。例如,国家主席、公司CEO、部门经理等。在 J2EE 标准中,ServletContext、ServletContextConfig等;在Spring框架应用中ApplicationContext;数据库的连接池也都是单例形式。
饿汉式单例
先看下单例模式的类结构图:
饿汉式单例是在类加载的时候就立即初始化,并且创建单例对象。绝对线程安全,在线程还没出现以前就是实例化了,不可能存在访问安全问题。
优点:没有加任何的锁、执行效率比较高,在用户体验上来说,比懒汉式更好。
缺点:类加载的时候就初始化,不管用与不用都占着空间,浪费了内存,有可能占着茅坑不拉屎。
Spring中IOC容器ApplicationContext本身就是典型的饿汉式单例。接下来看一段代码:
public class HungrySingleton {
//类加载顺序:先静态、后动态
//先属性、后方法
//先上后下
private static final HungrySingleton HUNGRY_SINGLETON = new HungrySingleton();
private HungrySingleton() {
}
public static HungrySingleton getInstance() {
return HUNGRY_SINGLETON;
}
}
调用过程:当你第一次调用HungrySingleton.getInstance()时,类加载器会加载改对象,会先初始化心态属性,也就是执行了新建一个HungrySingleton对象,再加载静态方法getInstance(),返回的就是刚刚新建的对象。只有再调用都会直接返回了。
此外还有另外一种写法,使用静态代码块:
public class HungrySingleton {
//类加载顺序:静态代码块=》静态属性=》静态方法
private static final HungrySingleton HUNGRY_SINGLETON;
static {
HUNGRY_SINGLETON = new HungrySingleton();
}
private HungrySingleton() {
}
public static HungrySingleton getInstance() {
return HUNGRY_SINGLETON;
}
}
这两种写法都非常的简单,也非常好理解,饿汉式适用在单例对象较少的情况。下面我们来看性能更优的写法。
懒汉式单例
懒汉式单例的特点是:被外部类调用的时候内部类才会加载,下面看懒汉式单例的简单实现LazySimpleSingleton:
//当外部使用时才会实例化
public class LazySimpleSingleton {
//静态块,公共内存区域
private static LazySimpleSingleton LAZY_SINGLETON;
public static LazySimpleSingleton getInstance() {
if (LAZY_SINGLETON == null) {
LAZY_SINGLETON = new LazySimpleSingleton();
}
return LAZY_SINGLETON;
}
private LazySimpleSingleton() {
}
}
创建线程类:
public class ExectorThread implements Runnable{
@Override
public void run() {
LazySimpleSingleton singleton = LazySimpleSingleton.getInstance();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + singleton);
}
}
客户端测试代码:
public class LazySimpleSingletonTest {
public static void main(String[] args) {
Thread t1 = new Thread(new ExectorThread());
Thread t2 = new Thread(new ExectorThread());
t1.start();
t2.start();
System.out.println("End");
}
}
调用结果:
End
Thread-1:com.study.demo.LazySimpleSingleton@20cf7200
Thread-0:com.study.demo.LazySimpleSingleton@39b6c48f
一定几率出现创建两个不同结果的情况,意味着上面的单例存在线程安全隐患。这是因为两个线程同时执行的了,调用方法发现实例都还没来得及创建,两个线程就分别都创建了一个实例。有时,我们得到的运行结果可能是相同的两个对象,实际上是被后面执行的线程覆盖了,我们看到了一个假象,线程安全隐患依旧存在。那么,我们如何来优化代码,使得懒汉式单例在线程环境下安全呢?来看下面的代码,给getInstance()加上synchronized关键字,是这个方