Spring5深入浅出篇:JDK代理与CGLIB代理区别

Spring5深入浅出篇:JDK代理与CGLIB代理区别

很多粉丝私信我这个Spring5的课程在哪看,这边是在B站免费观看欢迎大家投币支持一下. https://www.bilibili.com/video/BV1hK411Y7zf

JDK动态代理与CGLIB的区别

在Java的世界里，动态代理主要有两种实现方式：JDK动态代理和CGLIB。这两种代理方式各有特点，适用于不同的场景。本文将对JDK动态代理和CGLIB进行详细的比较和分析，帮助读者更好地理解它们之间的区别和适用场景。

JDK动态代理

JDK动态代理是Java自带的一种代理方式，它是在JDK 1.3版本中引入的。JDK动态代理的核心是通过反射技术在运行时动态地创建代理类。

特点

1. 接口代理：JDK动态代理只能代理接口，不能代理类。这是因为JDK动态代理是通过创建一个接口的实现类来完成代理的，而这个实现类是由JDK在运行时动态创建的。
2. 方法拦截：JDK动态代理通过InvocationHandler接口的invokeMethod方法来拦截代理对象的方法调用，从而实现方法的增强。
3. 性能较高：由于JDK动态代理是基于Java反射机制实现的，因此相比于CGLIB，其性能损耗较小。
4. 使用简单：使用JDK动态代理非常简单，只需要实现InvocationHandler接口和指定代理的接口即可。

适用场景

JDK动态代理适合于那些只需要代理接口方法的场景，特别是当你需要在运行时动态地创建代理对象时，JDK动态代理是一个非常好的选择。

CGLIB

CGLIB（Code Generation Library）是一个强大的高性能代码生成库，它可以实现对类的代理。CGLIB创建的代理对象是通过在运行时创建目标类的子类来完成的。

特点

1. 类代理：与JDK动态代理不同，CGLIB可以代理类，并且可以代理没有实现接口的类。
2. 方法覆盖：CGLIB是通过生成目标类的子类来实现代理的，因此它可以覆盖父类的方法。
3. 性能损耗：CGLIB在创建代理对象时需要生成更多的字节码，因此在性能上可能会比JDK动态代理稍差。
4. 功能强大：CGLIB提供了更多的功能，如方法覆盖、属性覆盖等。

适用场景

CGLIB适合于那些需要代理类方法的场景，特别是当你需要覆盖目标类的方法或者目标类没有实现接口时，CGLIB是一个很好的选择。

区别

1. 代理对象的类型：JDK动态代理只能代理接口，而CGLIB可以代理类。
2. 实现方式：JDK动态代理是通过创建接口的实现类来实现代理，CGLIB是通过创建目标类的子类来实现代理。
3. 性能：JDK动态代理的性能通常优于CGLIB，因为JDK动态代理基于Java反射机制，而CGLIB需要生成更多的字节码。
4. 功能：CGLIB提供了更多的功能，如方法覆盖、属性覆盖等，而JDK动态代理主要通过方法拦截来实现功能增强。
5. 使用难度：JDK动态代理的使用相对简单，而CGLIB的使用稍微复杂一些，需要更多的配置和理解。

在spring框架中动态代理的使用

在Spring框架中，动态代理技术被广泛应用于AOP（面向切面编程）的实现。Spring提供了两种代理方式：JDK动态代理和CGLIB代理。Spring根据目标对象和切面的通知类型来决定使用哪种代理技术。

Spring中JDK动态代理的使用

当Spring配置的目标对象实现了至少一个接口时，Spring默认使用JDK动态代理来创建代理。这是因为JDK动态代理是基于接口实现的，它利用了Java的反射机制在运行时动态地创建代理类。使用JDK动态代理，Spring可以方便地为目标对象的方法调用添加前置、后置、环绕等增强处理。

Spring中CGLIB代理的使用

对于没有实现接口的目标对象，Spring将使用CGLIB来创建代理。CGLIB（Code Generation Library）是一个强大的高性能代码生成库，它通过在运行时动态创建目标类的子类来实现代理。与JDK动态代理相比，CGLIB可以代理没有实现接口的类，并且可以覆盖父类的方法。 Spring使用CGLIB代理时，可以为目标类的所有方法提供代理，包括非接口的方法。这使得CGLIB代理在某些情况下比JDK动态代理更加灵活。

如何在Spring中指定代理方式

Spring AOP默认会根据目标对象是否实现了接口来选择使用JDK动态代理或CGLIB代理。但是，你也可以通过配置来显式指定使用哪种代理方式。例如，你可以在Spring的配置文件中设置proxy-target-class属性为true，这样Spring就会强制使用CGLIB代理，即使目标对象实现了接口,默认为false使用JDK代理技术。

<aop:config>
    <aop:proxy proxy-target-class="true" />
</aop:config>

或者在Java配置中：

@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)
@Configuration
public class AppConfig {
    // ...
}

总结

Spring框架中的动态代理技术是实现AOP的关键。根据目标对象和业务需求的不同，Spring灵活地选择使用JDK动态代理或CGLIB代理，以满足不同的代理需求。JDK动态代理适用于接口代理，而CGLIB代理提供了更广泛的类代理能力。开发者可以根据实际情况选择合适的代理方式，以实现代码的解耦和横切关注点的模块化。通过合理利用Spring的AOP功能，可以极大地提高代码的可重用性和维护性。

结论

JDK动态代理和CGLIB都是Java中常用的动态代理技术，它们各有优势和特点。在选择使用哪种代理技术时，应该根据实际的需求和场景来决定。如果只需要代理接口方法，并且对性能有较高要求，那么JDK动态代理是一个不错的选择。而如果需要代理类方法，或者目标类没有实现接口，那么CGLIB将是更好的选择。在实际开发中，根据具体需求灵活选择和使用这两种动态代理技术，可以大大提高代码的灵活性和可维护性。

以上便是本文的全部内容,我是全干程序员demo,每天为你带来最新好用的开发运维工具，如果你觉得用，请点赞，让更多的人了解相关工具

如果你想了解更多关于全干程序员demo，还有更多付费工具免费破解如JB全家桶,可以关注公众号-全干程序员demo，后面文章会首先同步至公众号