BBR/Vegas/CUBIC拥塞控制算法对比

环境

基于本地通信，通过tcconfig设置丢包率，rtt和带宽上限。
测试程序阻塞发包。

结果统计

	Vegas	BBR	CUBIC
不做任何限制	6500	不稳定，上限不到3000	7000有时甚至上万
带宽突然降低为2Mbps需要稳定的时间	13.2	8	27
又改成不做限制，恢复到最大带宽的时间	0.2	0.2	0.2
rtt增大400ms，需要稳定的时间	25	20	8
恢复到原来的rtt，需要稳定的时间	0.2	0.2	0.2
丢包率突然增加到15%，需要稳定的时间	无法稳定	无法稳定，但比Vegas流畅	无法稳定，甚至卡死
丢包率恢复到0%，需要稳定的时间	0.2	0.2	0.2

结果分析

1.对于网络情况变好，任何一个算法都可以迅速适应，并探测到上限
2.带宽利用率，CUBIC最高，BBR最差，受限于BBR计算得到的inflight
3.Vegas算法࿰