目录
提前预知
- 笔记对应视屏:169-上篇结束
- 课程笔记来源于宋红康老师的java虚拟机课程
GC分类与性能指标
垃圾收集器没有在规范中进行过多的规定,可以由不同的厂商、不同版本的JVM来实现。
由于JDK的版本处于高速迭代过程中,因此Java发展至今已经衍生了众多的GC版本。
从不同角度分析垃圾收集器,可以将GC分为不同的类型。
垃圾收集器分类
按线程数分
按线程数分
(垃圾回收线程数):可以分为串行垃圾回收器和并行垃圾回收器。
串行
回收:指的是在同一时间段内只允许
有一个CPU用于执行垃圾回收操作,此时工作线程被暂停,直至垃圾收集工作结束。
- 在诸如单CPU处理器或者较小的应用内存等硬件平台不是特别优越的场合,串行回收器的性能表现可以超过
并行回收器
和并发回收器
。所以,串行回收默认被应用在客户端的Client模式下的JVM中 - 在并发能力比较强的CPU上,
并行回收器
产生的停顿时间要短于
串行回收器。
并行
回收:和串行回收相反,并行收集可以运用多个CPU同时执行垃圾回收,因此提升了应用的吞吐量,不过并行回收仍然与串行回收一样,采用独占式,使用了“stop-the-world”机制。
按工作模式分
按照工作模式分,可以分为并发式垃圾回收器
和独占式垃圾回收器
。
并发式垃圾回收器
与应用程序线程交替工作,以尽可能减少应用程序的停顿时间。独占式垃圾回收器
(Stop the world)一旦运行,就停止应用程序中的所有用户线程,直到垃圾回收过程完全结束。
按碎片处理方式分
按碎片处理方式分,可分为压缩式垃圾回收器
和非压缩式垃圾回收器
。
压缩式垃圾回收器
会在回收完成后,对存活对象进行压缩整理,消除回收后的碎片。非压缩式的垃圾回收
器不进行这步操作。
按工作的内存区间分
按工作的内存区间分,又可分为年轻代垃圾回收器
和老年代垃圾回收器
。
评估GC的性能指标
吞吐量
:运行用户代码的时间占总运行时间的比例(总运行时间 = 程序的运行时间 + 内存回收的时间)垃圾收集开销
:吞吐量的补数,垃圾收集所用时间与总运行时间的比例。暂停时间
:执行垃圾收集时,程序的工作线程被暂停的时间。收集频率
:相对于应用程序的执行,收集操作发生的频率。内存占用
:Java堆区所占的内存大小。快速
:一个对象从诞生到被回收所经历的时间。
吞吐量、暂停时间、内存占用 这三者共同构成一个不可能三角
。三者总体的表现会随着技术进步而越来越好。一款优秀的收集器通常最多同时满足其中的两项。
这三项里,暂停时间的重要性日益凸显。因为随着硬件发展,内存占用多些越来越能容忍,硬件性能的提升也有助于降低收集器运行时对应用程序的影响,即提高了吞吐量。而内存的扩大,对延迟反而带来负面效果。 简单来说,主要抓住两点
:
- 吞吐量
- 暂停时间
性能指标:吞吐量
吞吐量就是
CPU用于运行用户代码的时间与CPU总消耗时间的比值
- 吞吐量=
运行用户代码时间
/(运行用户代码时间+垃圾收集时间
)
这种情况下,应用程序能容忍较高的暂停时间,因此,高吞吐量的应用程序有更长的时间基准,快速响应是不必考虑
的。
吞吐量优先
,意味着在单位时间内,STW的时间最短:0.2+0.2=0.4
- 暂停时间长,暂停次数少
性能指标:暂停时间
暂停时间
是指一个时间段内应用程序线程暂停,让GC线程执行的状态
GC期间100毫秒的暂停时间意味着在这100毫秒期间内没有应用程序线程是活动的。暂停时间优先,意味着尽可能让单次STW的时间最短:0.1+0.1 + 0.1+ 0.1+ 0.1=0.5
- 暂停时间短:暂停次数多
吞吐量vs暂停时间
高吞吐量较好
:因为这会让应用程序的最终用户感觉只有应用程序线程在做生产性
工作。直觉上,吞吐量越高程序运行越快。
低暂停时间
(低延迟)较好:因为从最终用户的角度来看不管是GC还是其他原因导致一个应用被挂起始终是不好的。这取决于应用程序的类型,有时候甚至短暂的200毫秒暂停都可能打断
终端用户体验。因此,低延时是非常重要的,特别是对于一个交互式应用程序。
不幸的是高吞吐量
和低暂停时间
是一对相互竞争的目标(矛盾)。
- 因为如果选择以
吞吐量优先
,那么必然需要降低内存回收的执行频率
,但是这样会导致GC需要更长的暂停时间来执行内存回收。 - 相反的,如果选择以
低延迟优先
为原则,那么为了降低每次执行内存回收时的暂停时间,也只能频繁地
执行内存回收,但这又引起了年轻代内存的缩减和导致程序吞吐量的下降。
在设计(或使用)GC算法时,我们必须确定我们的目标:一个GC算法只可能针对两个目标之一
(即只专注于较大吞吐量或最小暂停时间),或尝试找到一个二者的折衷。
现在标准:在最大吞吐量优先的情况下,降低停顿时间
不同垃圾回收器概述
垃圾收集机制是Java的招牌能力,极大地提高了开发效率。这当然也是面试的热点。
那么,Java常见的垃圾收集器有哪些?
不同的JVM可能使用不同的GC
垃圾回收器发展史
有了虚拟机,就一定需要收集垃圾的机制,这就是Garbage Collection(垃圾收集),对应的产品我们称为Garbage Collector(垃圾收集器)。
- 1999年随JDK1.3.1一起来的是串行方式的
SerialGG
,它是第一款GC。ParNew垃圾收集器是Serial收集器的多线程版本 - 2002年2月26日,
Parallel GC
和Concurrent Mark Sweep GC
跟随JDK1.4.2一起发布 - Parallel GC在JDK6之后成为
HotSpot默认GC
。 - 2012年,在JDK1.7u4版本中,
G1
产生。 - 2017年,JDK9中
G1变成默认的垃圾收集器
,以替代CMS。 - 2018年3月,JDK10中G1垃圾回收器的并行完整垃圾回收,实现并行性来改善最坏情况下的延迟。
=================================================================== - 2018年9月,JDK11发布。引入
Epsilon 垃圾回收器
,又被称为 "No-Op(无操作)“ 回收器。同时,引入ZGC:可伸缩的低延迟垃圾回收器
(Experimental) - 2019年3月,JDK12发布。增强G1,自动返回未用堆内存给操作系统。同时,引入Shenandoah GC:低停顿时间的GC(Experimental)。
- 2019年9月,JDK13发布。增强ZGC,自动返回未用堆内存给操作系统。
- 2020年3月,JDK14发布。删除CMs垃圾回收器。扩展zGC在macos和Windows上的应用
7种经典的垃圾收集器
串行回收器:Serial、Serial old
并行回收器:ParNew、Parallel Scavenge、Parallel old
并发回收器:CMS、G11
7款经典收集器与垃圾分代之间的关系
-
新生代收集器:Serial、ParNew、Paralle1 Scavenge;
-
老年代收集器:Serial old、Parallel old、CMS;
-
整堆收集器:G1;
垃圾收集器的组合关系
- 两个收集器间有连线,表明它们可以搭配使用:Serial/Serial Old、Serial/CMS、ParNew/Serial old、ParNew/CMS、Parallel Scavenge/Serial Old、Parallel Scavenge/Parallel Old、G1;
- 其中Serial Old作为CMS出现
Concurrent Mode Failure
失败的后备预案。 - (红色虚线)由于维护和兼容性测试的成本,在JDK 8时将Serial+CMS、ParNew+Serial OLd这两个组合声明为废弃(JEP173),并在JDK9中完全取消了这些组合的支持(JEP214),即:移除。
- (绿色虚线)JDK14中:弃用Paralle1 Scavenge和Serialold GC组合(JEP366)
- (青色虚线)JDK14中:删除CMs垃圾回收器(JEP363)
为什么要有很多收集器,一个不够吗?因为Java的使用场景很多,移动端,服务器等。所以就需要针对不同的场景,提供不同的垃圾收集器,提高垃圾收集的性能。
虽然我们会对各个收集器进行比较,但并非为了挑选一个最好的收集器出来。没有一种准则、任何场景下都适用的完美收集器存在,更加没有万能的收集器。所以我们选择的只是对具体应用最合适的收集器。
如何查看默认垃圾收集器
方式一:-XX:+PrintcommandLineFlags
:查看命令行相关参数(包含使用的垃圾收集器)
方式二:使用命令行指令:jinfo -flag 相关垃圾回收器参数 进程ID