国内公司对于引领全球技术发展的动力

我在过去十几年中，一直是在代表全球技术领域的工业/行业/标准组织，负责中国区域的工作。有无线通讯，车联网，图像处理API标准，等等领域。

我有些长期的观察，也许有些片面，这里写出来听听大家的评论：

1. 国内的厂商和工程师，即使技术上不弱，也很努力，也很有创意，但却很少积极的主动的去引领一些技术和标准，缺乏意愿。相对来说，比较乐于在他人（往往是西方国家）在标准和规范成型之后，在后面跟从；
2. 其他国家的工程技术人员之间的互相交流讨论的频度，数十倍于我们国内公司相应人员所做的。他们这样的互相讨论和碰撞，必然会产生共同的认识，产生出有创意的想法，以至于在技术上的方方面面，提出各种倡议，最终引领技术发展的方向。而一旦形成他们的共识和业界标准，导致国内公司只能最后被动的在后面跟从；
3. 我们国内公司的领导，似乎不太支持工程技术人员，广泛地去参加国际会议和参与讨论，发表见解。相比较，国外（德国，美国，以色列，东欧，等等）的小公司和初创公司的工程师们，经常会出现在各种会议场合，自由地参与交流，讨论，学习。

我觉得，在目前这届美国政府试图在科技领域与中国脱钩的情况下，国内不主动的在科技/工程领域进行大范围的“走出去”的积极参与，对国内的整体发展极为不利。

试想，无论国内的技术水平再高，工程技术人员再怎么聪明和努力，一国的力量，能敌得过十几个主要国家”合力“的努力结果吗？能够敌得过他们参与的技术交流，以及由这些高频度的技术交流带来的科技垄断吗？他们的“合力”，并不是要排斥国内的技术人员和工程师，而是国内在大部分情况下都缺席了。至少在目前的时刻，在绝大部分领域里，别人并没有刻意限制我们参与技术方面的交流呢。感觉国内的技术人员/工程师，不断苦苦的跟踪发展，有点事倍功半的辛苦啊。

我觉得这是一个全方位的问题，软件，图像处理，API，芯片，云，计算机，神经网络，等等等等，全球各处的技术人员都非常努力，通过他们之间大量的讨论交流和其他活动，目前在各个领域的进展非常快，西方国家继续牢牢的把握住了技术的发展方向。而即使是国内的BAT这样有资源的大公司，在这些场合都基本不见人影。更不用说初创公司和小公司了。

当然，国内有些公司如华为，还是非常积极参与的。可惜的是，比起国内公司的数量，是凤毛麟角。

想听听大家的意见，到底问题在哪里。