移动应用开发框架选型

移动开发模式

移动开发主要分为原生模式（Native App）开发，混合模式（Hybrid App）开发，Web App模式。

1.1 Web APP

Web App 指采用Html5语言写出的App，不需要下载安装。类似于现在所说的轻应用。生存在浏览器中的应用，基本上可以说是触屏版的网页应用。

优点：

1. 开发成本低
2. 更新快
3. 更新无需通知用户，不需要手动升级
4. 能够跨多个平台和终端。

缺点：

1. 临时性的入口
2. 无法获取系统级别的通知，提醒，动效等等
3. 用户留存率低
4. 设计受限制诸多
5. 体验较差

1.2 Hybrid App

Hybrid APP指的是半原生半Web的混合类App。需要下载安装，看上去类似Native App，但只有很少的UI Web View，访问的内容是 Web 。例如Store里的 新闻类APP，视频类APP普遍采取的是Native的框架，Web的内容。

Hybrid App 极力去打造类似于Native App 的体验，但仍受限于技术，网速，等等很多因素。尚不完美。

优点：

1. 支持多平台访问
2. 手机功能都可访问
3. 适用于应用商店
4. 部分支持离线功能

缺点：

1. 未知的部署时间
2. 用户体验不如本地应用
3. 性能速度较慢（需链接网络）

1.3 Native App

Native APP 指的是原生程序，一般依托于操作系统，有很强的交互，是一个完整的App，可拓展性强。需要用户下载安装使用。

优点：

1. 打造完美的用户体验
2. 性能稳定
3. 操作速度快，上手流畅
4. 访问本地资源（通讯录，相册）
5. 设计出色的动效，转场
6. 拥有系统级别的贴心通知或提醒
7. 用户留存率高

缺点：

1. 分发成本高（不同平台有不同的开发语言和界面适配）
2. 维护成本高（例如一款App已更新至V5版本，但仍有用户在使用V2， V3， V4版本，需要更多的开发人员维护之前的版本）
3. 更新缓慢，根据不同平台，提交–审核–上线 等等不同的流程，需要经过的流程较复杂

1.4 开发模式对比

开发模式对比

1.5 开发模式选择

如果技术实力雄厚，小组具备ios、android等平台人才，且开发周期充足，可以原生模式。

纯web模式交互性比较差，尤其涉及平台底层api，会遇到技术瓶颈。

混合模式，通过webview渲染界面，通过接口调用本地方法,这样就可以使用html、javascript、css编写程序，并通过js调用系统的底层api，技术门槛低，过度依赖某一产品或框架值得注意，在选型时注意框架的性能。

2 技术选型

现有的移动App开发框架具有以下的不足：

1) 使用的是jquery mobile 框架，这个框架过于臃肿、性能低下、扩展性低，对于移动应用的用户体验性的考虑基本没有。
2) 没有模块化设计，代码比较散乱
3) 流程设计上不太符合移动用户的操作习惯
4) UI设计上让用户感觉不太像app应用
5) 移动设备的一些特性不支持，比如滑动手势。

结合在移动开发模式上使用的技术方案、资源消耗、产品发布周期。建议仍然使用Hybrid App 开发模式。但在实现的框架、技术选型上一定要注意以下几点：

1) 用户的体验性
2) 高性能
3) 开源、免费
4) 模块化
5) 跨平台
6) 完善的开发文档
7) 高效、可靠的框架维护团队
8) 需要掌握的技术栈
9) 可调试