JVM垃圾回收算法

GC（Garbage Collector）在回收对象前首先必须发现那些无用的对象，如何去发现定位这些无用的对象？常用的搜索算法如下：

搜索算法-引用计数器算法(废弃)

引用计数器算法是给每个对象设置一个计数器， 当有地方引用这个对象的时候，计数器+1，当引用失效的时候,计数器-1，当计数器为0的时候，JVM就认为对象不再被使用，是"垃圾”了。

优点：引用计数器实现简单，效率高；

缺点：不能解决循环引用问题(A 对象引用B对象，B对象又引用A对象，但是A、B对象已不被任何其他对象引用)，同时每次计数器的增加和减少都带来了很多额外的开销。

所以在JDK1.1之后,这个算法已经不再使用了。

搜索算法-根搜索算法（使用）

根搜索算法是通过一些“GC Roots”对象作为起点，从这些节点开始往下搜索，搜索通过的路径成为引用链（Reference Chain），当一个对象没有被GC Roots的引用链连接的时候，说明这个对象是不可用的。

GC Roots对象包括：

• 虚拟机栈（栈帧中的本地变量表）中的引用的对象；
• 方法区域中的类静态属性引用的对象；
• 方法区域中常量引用的对象；
• 本地方法栈中JNI（Native方法）的引用的对象。

通过上面的算法搜索到无用对象之后，就是回收过程，回收算法如下：

回收算法-标记—清除算法（Mark-Sweep）

标记—清除算法包括两个阶段：“标记”和“清除”。在标记阶段，确定所有要回收的对象，并做标记。清除阶段紧随标记阶段，将标记阶段确定不可用的对象清除。

标记—清除算法是基础的收集算法，标记和清除阶段的效率不高，而且清除后回产生大量的不连续空间，这样当程序需要分配大内存对象时，可能无法找到足够的连续空间。

优点：不需要额外的空间；
缺点：两次扫描，严重浪费时间，会产生内存碎片。

回收算法-标记—整理算法（Mark-Compact）

标记—整理算法和标记—清除算法一样，但是标记—整理算法不是把存活对象复制到另一块内存，而是把存活对象往内存的一端移动，然后直接回收边界以外的内存。标记—整理算法提高了内存的利用率，并且它适合在收集对象存活时间较长的老年代。

回收算法-复制算法（Copying）

复制算法是把内存分成大小相等的两块，每次使用其中一块，当垃圾回收的时候，把存活的对象复制到另一块上，然后把这块内存整个清理掉。

复制算法实现简单，运行效率高，但是由于每次只能使用其中的一半，造成内存的利用率不高。
现在的JVM用复制方法收集新生代，由于新生代中大部分对象（98%）都是朝生夕死的，所以两块内存的比例不是1:1(大概是8:1)。


好处：没有内存碎片；
坏处：浪费了内存空间==>多了一半空间永远是空to。 假设对象100%存活(极端情况)

复制算法最佳使用场景：对象存活度较低的时候==>新生区

回收算法-分代收集算法（Generational Collection）

分代收集是根据对象的存活时间把内存分为新生代和老年代，根据各个代对象的存活特点，每个代采用不同的垃圾回收算法。新生代采用复制算法，老年代采用标记—整理算法。垃圾算法的实现涉及大量的程序细节，而且不同的虚拟机平台实现的方法也各不相同。

总结

• 内存效率：复制算法 > 标记清除算法 > 标记压缩算法(时间复 杂度)
  内存整齐度：复制算法 = 标记压缩算法 > 标记清除算法
  内存利用率：标记压缩算法 = 标记清除算法 > 复制算法

• 年轻代：存活率低；复制算法。
  老年代：区域大、存活率高；标记清除(内存碎片不是太多) +标记压缩混合实现。

• JVM在进行GC时，并不是对三个区域统一回收。大部分时候，回收都是新生代

  • 新生代
  • 幸存区(form，to)
  • 老年区

• GC两种类：轻GC (普通的GC)， 重GC (全局GC)