synchronized和ReentrantLock的异同点

目前不涉及原理层面的比较，简单介绍一下两者的异同

相同点

1.在功能上它们都是通过加锁方式来协调多线程对共享变量的访问，而且都是同步式阻塞。

2.都是可重入锁，即一个线程可以多次获得同一把锁。

3.都保证了可见性、原子性（互斥性）。

不同点

1.两者最大的区别就是synchronized是Java内置的关键字，是原生语法层面的互斥，是JVM层面的同步机制。而ReentrantLock是JDK5之后提供的API层面的互斥锁，需要lock()，unlock()方法结合try/finally语句实现。

2.在性能上，synchronized优化前，它的性能相比ReentrantLock要差一些。但在synchronized优化后，两者性能差距不大了。

3.synchronized隐式地获得、释放锁，ReentrantLock显式地获得、释放锁。

4.相比于synchronized，ReentrantLock提供了一些高级功能，主要有三种。

• 等待可中断，即持有锁的线程长期不释放的时候，正在等待的线程可以选择放弃等待。这相对于synchronized来说可以避免出现死锁的情况。通过lock.lockInterruptibly()来实现这个机制。
• ReentrantLock可以实现公平锁。
• ReentrantLock可以通过Condition类绑定多个条件，实现分组唤醒需要唤醒的线程们。synchronized只能随机唤醒一个线程或唤醒全部线程。

5.通过Lock能知道是否成功获取到锁，而synchronized无法做到。