源码解析：海量数据下，Arraylist为什么查询快，增删慢？LinkedList为什么增删快，查询慢？

关注公众号：”奇叔码技术“
回复：“java面试题大全”或者“java面试题”
即可领取资料

一、ArrayList和LinkedList中get()、add()、remove()解析时间复杂度快慢

1、Arraylist：

1、底层是数组数据结构，也就是说内存地址空间是连续的。

2、底层源码add方法中，我们发现如果为{}对象则进行默认扩容为10，如果大于10则进行位运算进行右移1位除以2再加上原来的默认容量10，就是扩容到1.5倍，为15.再判断如果减去15小于0，则把当前容量作为最大容量，如果减去Integer.size-8大于0则设置最大容量为Integer.MAX_VALUE。为2的31次方-1。最后再进行Arrays.copyof()的数据拷贝，底层C++源码是进行遍历然后指针引用向后移动。

3、底层源码remove方法，移除元素，底层C++源码是进行遍历然后指针引用向前移动，并且它不会缩容。

4、底层源码get方法，直接通过下标获取数据，时间复杂度为O（1）,底层C++源码实现其实是，通过数组起始内存地址+数据类型的字节大小索引下标得到，例如100加上索引下标数据类型的字节大小 定位到起始位置，直接进行获取。


综上，Arraylist的get方法时间复杂度为O（1），增加和删除的时间复杂度由于扩容判断和数据拷贝所以比较慢。

2、LinkedList：

1、底层是双链表，也就是说内存空间可不连续。

2、底层源码get方法中，我们发现它是通过从头节点进行遍历，返回Node结点的item属性的数据。时间复杂度为O(n)。

2、底层源码add插入指定索引和数据的方法中，我们发现它是先判断头结点和尾结点哪个更近，然后从头结点或者尾结点进行遍历获取目标索引的Node结点，获取目标索引Node结点的prev结点，我们新new 一个Node结点

prev指向目标索引Node结点的prev结点、item为当前元素数据、next下一个节点指向目标索引Node结点，目标索引的Node结点的prev结点指向我们新创建的节点。目标索引的Node结点的prev如果是空则证明是第一个节点，新结点就是first结点。如果不是空则prev的next结点就指向新结点。

3、底层源码remove方法，跟add方法类似。


综上，LinkedList的get方法时间复杂度是O（n），增加和删除的时间复杂度比Arraylist的扩容判断和拷贝是相对比较快的。


综上，
在海量数据时，我们的arraylist的查询比链表快，因为内存地址连续。
在海量数据时，我们的LinkedList的add和remove 增加和删除快，虽说它有遍历，但它没有像arraylist那样会进行判断、扩容、数据拷贝的移动。所以快些。

二、ArrayList和LinkedList线程不安全如何解决？

1、ArrayList：

ArrayList是线程不安全的，方法没有进行synchronized同步修饰和lock使用。如果涉及多线程并发编程，需要线程安全可以使用Vector或者CopyOnWriteArrayList。

而CopyOnWriteArrayList的get方法没有加锁，add和remove都是用的JDK开发工具包的锁，公平锁ReentrantLock，lock方法和finally的unlock方法，

而Vector的get、add、remove都是用的java的锁，JVM实现的非公平锁synchronized

综上线程安全可以使用Vector或者CopyOnWriteArrayList中使用CopyOnWriteArrayList 效率更佳。

2、LinkedList：

linkedList如果需要线程安全则使用集合工具类

List  linkedList= Collections.synchronizedList(new LinkedList<>());

三、ArrayList和LinkedList的相同点

Arraylist和linkedList都秉属于List接口，都是有序的，可以存储重复元素。

四、最后！！！

点赞

评论

关注我

END
下篇来临！