802.11ax分析1---IEEE 802.11ax和IEEE 802.11ac性能对比

 本文源自Adian Fatvhur Rochim作者的Performance comparison of wireless protocol IEEE 802.11ax vs 802.11ac论文，我在这里进行了翻译整理。因为自己现在在学习Wifi6，所以进行整理！如有错误或理解不到的地方，请多多谅解！

第六代无线协议IEEE 802.11ax已经发布，并且比以前的第五代无线协议IEEE 802.11ac具有更好的性能。这里回顾了两种无线协议在相同的5 GHz工作频率下的性能。使用Network Simulator NS-3作为一种仿真工具，它提供了灵活性，更少的时间来设置和简化针对需要执行的任何场景的实验。此外，本文着重分析和比较具有一定有效负载大小和各种客户端数量的协议IEEE 802.11ax Mcs-11和802.11ac Mcs-9的吞吐量。其他参数设置为某些值，例如空间流，信道宽度，调制和编码方案，保护间隔时间和仿真时间。仿真结果表明，与具有大量客户端的IEEE 802.11ac Mcs-9相比，IEEE协议802.11ax Mcs-11具有更好的吞吐性能。在仿真中，访问点的节点被512个客户端访问，IEEE 802.11ax Mcs-11的延迟响应时间比开始时的IEEE 802.11ac Mcs-9更长，只有几毫秒，但在显示0.5毫秒之后，IEEE 802.11ax它显示出比IEEE 802.11ac稳定且更大的吞吐量值。

目录

1、Introduction

A IEEE 802.11ac

B IEEE 802.11ax

二、 研究方法

1、Parameter Settings

2、Scenarios

三、 Result And Discussion

四、 总结

---

---

1、Introduction

        无线技术为世界各地的许多人提供无线通信服务和移动支持。基于IEEE 802.11无线协议的无线技术也在逐年发展，其发展趋势如图1所示。

        无线局域网已经得到了很大的发展，可以很容易地部署在各个区域，例如，机场，酒店，办公室，购物中心和家庭住宅。 一个主要的改进之一是AP（接入点）系统服务的用户数量。 IEEE 802.11协议中描述的W-LAN实现了CSMA / CA（具有冲突避免功能的载波侦听多路访问）技术，要求端点在传输之前先监听所有清晰的信号。在发生干扰，拥塞或冲突的情况下，端点将进入退避过程，等待信道空闲后再发送。
       首先，在CSMA中，无线站点（RSTA）会在信道条件空闲时通过发送进行感知，并尝试冲突避免。

                                        

 

                                                                           图1 Wireless technology trend

        当RSTA感测到使用该通道的另一个RSTA时，RSTA等待随机次数，因此RSTA在返回以检查该通道是否空闲之前停止其发送。当RSTA可以发送时，它发送所有分组数据。 RSTA发送RTS / CTS（发送请求/清除发送）命令以访问共享媒体。AP（接入点）一次向RSTA发出CTS命令，然后STA将整个帧发送到AP。RSTA等待确认（ACK），它从AP发送命令以指示已接收到数据包。如果RSTA没有及时得到ACK，则假定该数据包与某些已发送的数据包冲突，这将RSTA引导到下一个退避周期。倒计时结束后，RSTA将尝试访问媒体并重新发送数据包。尽管清除信道评估和避免冲突协议的功能很好，可以在所有RSTA之间平均分配信道，但是随着站点数量的增加，冲突域及其效率会降低。

        清除信道评估协议场景如图2所示。

                                                

 

                                                    图2 Wireless 802.11 Clear Channel Assessment Protocol

 

A IEEE 802.11ac

802.11n协议的性能是802.11ac协议发展的基础。为了获得更高的802.11ac性能，可以通过以下方式实现：

1、将802.11n协议的40 MHz带宽扩展为更大的带宽，即80 MHz和160 MHz

2、使用QAM-256调制的信号调制更大，这是802.11n协议使用的QAM-64调制的发展。

3、使用8