RabbitMQ入门（一）

1.初识MQ

1.1同步和异步通讯

微服务间通讯有同步和异步两种方式:

同步通讯:就像打电话，需要实时响应。
异步通讯:就像发微信，你给别人发了条消息，别人可能没看到，也可能压根不想理你，难么你就收不到消息，如果她哪天给你回复了，你就收到了。这种通讯时效性不太好，你不能立即得到回复。

既然异步通讯这么差，为什么还要用这种，那是因为它有自己的一些长处，同步通讯，像打电话，你正在跟一个妹子打电话，现在又有两个妹子给你打来电话，抱歉打不通，因为你只能同一时刻和一个妹子聊天。
但是微信聊天不一样啊，你发消息，不管是2个妹子还是3个妹子你都可以同时聊，所以异步通讯就是时间管理大师的必备技能啊。
小结:

两种方式各有优劣，打电话可以立即得到响应，但是你却不能跟多个人同时通话。发送微信可以同时与多个人收发信息，但是往往响应会有延迟。

1.1.1同步调用的问题
微服务间基于Feign的调用就属于同步方式，存在一些问题。

小结:
同步调用的优点:

> 时效性较强，可以立即得到结果

同步调用的问题:

> 耦合度高 
> 性能和吞吐能力下降
> 有额外的资源消耗 
> 有级联失败问题

1.1.2异步通讯
异步调用则可以避免上述问题:
异步调用常见实现就是事件驱动模式，什么是事件驱动呢?我们看一个案例。

用户支付时，肯定会调用我们的支付服务，而我们的支付服务完成支付以后，就需要订单服务，仓储服务，短信服务各自完成自己的业务。

但是我们是事件驱动模式，不能由支付服务来调用这三个服务，那怎么办呢?所以引入了一个东西叫做Broker(事件代理者)。

什么是事件代理?代理什么事件?在我们这个业务当中，一旦有人支付成功就是一个事件，那么这个事件将来自然就交给了我们的broker去管理，那订单服务仓储服务和短信服务就会去找broker呀，说大哥将来真有人支付了，你得通知我们一下啊，这就叫做事件订阅。

那好了，一旦完成订阅，将来支付服务发现有人支付成功发布一个事件出去说，我这有人支付了订单是1001。

那broker就会拿起大喇叭通知这三个服务订单支付了。

这三个服务就去完成各自任务。
在事件模式中，支付服务是事件发布者(publisher)，在支付完成后只需要发布一个支付成功的事件(event),事件中带上订单id。

订单服务和物流服务是事件订阅者(Consumer)，订阅支付成功的事件，监听到事件后完成自己业务即可。

为了解除事件发布者与订阅者之间的耦合，两者并不是直接通信，而是有一个中间人(Broker)。发布者发布事件到Broker，不关心谁来订阅事件。订阅者从Broker订阅事件，不关心谁发来的消息。

Broker是一个像数据总线一样的东西，所有的服务要接收数据和发送数据都发到这个总线上，这个总线就像协议一样，让服务间的通讯变得标准和可控。

小结
优点:

吞吐量提升:无需等待订阅者处理完成，响应更快速。
故障隔离:服务没有直接调用，不存在级联失败问题
调用间没有阻塞，不会造成无效的资源占用
耦合度极低，每个服务都可以灵活插拔，可替换
流量削峰:不管发布事件的流量波动多大，都由Broker接收，订阅者可以按照自己的速度去处理事件

缺点:

架构复杂了，业务没有明显的流程线，不好管理
需要依赖于Broker的可靠、安全、性能

1.2什么是MQ
MQ(MessageQueue)，中文是消息队列，字面来看就是存放消息的队列。也就是事件驱动架构中的Broker。
比较常见的MQ实现:
. ActiveMQ
. RabbitMQ
. RocketMQ
. Kafka
几种常见MQ的对比:

追求可用性: Kafka、RocketMQ、RabbitMQ
追求可靠性:RabbitMQ、RocketMQ
追求吞吐能力: RocketMQ、Kafka
追求消息低延迟:RabbitMQ、Kafka

文章参考自语雀