文章目录
SET-UID程序漏洞实验
一、实验简介
Set-UID 是 Unix 系统中的一个重要的安全机制。当一个 Set-UID 程序运行的时候,它被假设为具有拥有者的权限。例如,如果程序的拥有者是root,那么任何人运行这个程序时都会获得程序拥有者的权限。Set-UID 允许我们做许多很有趣的事情,但不幸的是,它也是很多坏事情的罪魁祸首。
二、实验过程
没有Set-UID机制的情况
cp /usr/bin/passwd /tmp/passwd
ls -la /usr/bin/passwd
ls -la /tmp/passwd
# shiyanlou 用户密码可以通过点击右侧工具栏环境信息看到
/tmp/passwd
/usr/bin/passwd
将 passwd 拷贝到 /tmp/ 下,权限发生了变化(在原目录下 suid 位 被设置),复件没有了修改密码的权限。
对于 chsh,su,和 sudo 命令,把这些程序拷贝到用户目录下,同样不再具有 root 权限。
运行 Set-UID 程序
在 linux 环境下运行 Set-UID 程序
以 root 方式登录,拷贝 /usr/bin/zsh 到 /tmp, 同时设置拷贝到 tmp 目录下的 zsh 为 set-uid root 权限,然后以普通用户登录,运行 /tmp/zsh。
Bash 内在保护机制
/bin/bash 有某种内在的保护机制可以阻止 Set-UID 机制的滥用。为了能够体验这种内在的保护机制出现之前的情形,我们打算使用另外一种shell程序——/bin/zsh。在一些 linux 的发行版中(比如 Fedora 和 Ubuntu),/bin/sh 实际上是 /bin/bash 的符号链接。为了使用 zsh,我们需要把 /bin/sh 链接到 /bin/zsh。
下面的指令将会把默认的shell指向zsh:
sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh
PATH 环境变量的设置
system(const char * cmd) 系统调用函数被内嵌到一个程序中执行一个命令,system() 调用 /bin/sh 来执行 shell 程序,然后 shell 程序去执行 cmd 命令。但是在一个 Set-UID 程序中 system() 函数调用 shell 是非常危险的,这是因为 shell 程序的行为可以被环境变量影响,比如 PATH;而这些环境变量可以在用户的控制当中。通过控制这些变量,用心险恶的用户就可以控制 Set-UID 程序的行为。
下面的 Set-UID 程序被用来执行 /bin/ls 命令;然后程序员可以为 ls 命令使用相对路径,而不是绝对路径。在 /tmp 目录下新建 test.c 文件,输入如下内容:
int main()
{
system("ls");
return 0;
}
可以具有 root 权限,把 /bin/sh 拷贝到 /tmp 目录下面重命名为 ls(先要确保 /bin/ 目录下的 sh 符号链接到 zsh,而不是 bash),将环境变量 PATH 设置为当前目录 /tmp,运行编译的程序 test。就可以获得 root 权限:
先恢复环境变量 PATH ,然后修改 /bin/sh 使得其返回到 /bin/bash,重复上面的攻击。
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games
system() 和 execve() 的不同
首先确保 /bin/sh 指向zsh:
sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh
然后使用如下命令恢复 PATH:
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games
Bob 在一家审计代理处工作,他正在调查一家公司是否存在诈骗行为。为了这个目的,他需要阅读这家公司在 Unix 系统中的所有文件。为了保护系统的可靠性,他不能修改任何一个文件。为了达到这个目的,Vince——系统的超级用户为他写了一个 SET-ROOT-UID 程序,并且给了 Bob 可以执行它的权限。这个程序需要 Bob 在命令行中打出一个文件名,然后运行 /bin/cat 命令显示这个文件。既然这个程序是以 root 权限运行的,它就可以显示 Bob 想看的任何一个文件。然而,既然这个程序没有写操作,Vince 很确信 Bob 不能用这个程序修改任何文件。首先在 /tmp 目录下新建 SRU.c 文件,内容如下:
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
char *v[3];
if(argc < 2)
{
printf("Please type a file name.\n");
return 1;
}
v[0] = "/bin/cat"; v[1] = argv[1]; v[2] = 0;
//Set q = 0 for Question a, and q = 1 for Question b
int q = 0;
if (q == 0)
{
char *command = malloc(strlen(v[0]) + strlen(v[1]) + 2);
sprintf(command, "%s %s", v[0], v[1]);
system(command);
}
else execve(v[0], v, 0);
return 0 ;
}
这个命令不安全,Bob 可能会出于好奇或者个人利益驱使阅读或者修改只有 root 用户才可以运行的一些文件。
比如截图中:file 文件只有 root 用户有读写权限,但普通用户通过运行该程序,阅读并重命名了 file 文件:
修改为 q=1 后,不会有效。前面步骤之所以有效,是因为 system() 函数调用 /bin/sh,链接至 zsh,具有 root 权限执行了 cat file 文件后,接着执行 mv file file_new 命令。
而当令 q=1, execve() 函数会把 file; mv file file_new 看成是一个文件名,系统会提示不存在这个文件:
LD_PRELOAD 环境变量
为了保证 Set-UID 程序在 LD_PRELOAD 环境的操纵下是安全的,动态链接器会忽略环境变量,但是在某些条件下是例外的,在下面的任务中,我们猜测这些特殊的条件到底是什么。
1、让我们建立一个动态链接库。把下面的程序命名为 mylib.c,放在 /tmp 目录下。在函数库 libc 中重载了 sleep 函数:
#include <stdio.h>
void sleep (int s)
{
printf("I am not sleeping!\n");
}
gcc -fPIC -g -c mylib.c
gcc -shared -Wl,-soname,libmylib.so.1 \
-o libmylib.so.1.0.1 mylib.o –lc
把下面的程序命名为 myprog.c,放在 /tmp 目录下:
int main()
{
sleep(1);
return 0;
}
把 myprog 编译成一个普通用户下的程序在普通用户下运行
可见,它会使用 LD_PRELOAD 环境变量,重载 sleep 函数:
把 myprog 编译成一个 Set-UID root 的程序在 root 下运行
在这种情况下,使用 LD_PRELOAD 环境变量,使用重载的 sleep 函数:
由以上四种情况可见:只有用户自己创建的程序自己去运行,才会使用 LD_PRELOAD 环境变量,重载 sleep 函数,否则的话忽略 LD_PRELOAD 环境变量,不会重载 sleep 函数。
消除和清理特权
为了更加安全,Set-UID 程序通常会调用 setuid() 系统调用函数永久的清除它们的 root 权限。然而有些时候,这样做是远远不够的。在 root 用户下,在 /tmp 目录新建一个空文件 zzz。在 root 用户下将下面代码命名为 test2.c,放在 /tmp 目录下,编译这个程序,给这个程序设置 root 权限。在一个普通的用户下,运行这个程序。
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
int main(){
int fd;
fd = open("/tmp/zzz",O_RDWR|O_APPEND);
sleep(1);
setuid(getuid());
pid_t pid ;
if( ( pid = fork() ) < 0 )
perror("fork error");
else if( pid == 0 ){
// child process
write( fd , "shiyanlou!" , 10 );
}
int status=waitpid(pid,0,0);
close(fd);
return 0;
}
如图所示文件被修改了,原因在于设置 uid 前,zzz 文件就已经被打开了。只要将语句 setuid(getuid()) 移至调用 open 函数之前,就能避免这个问题。