深入理解Linux shell中2＞&1的含义

首先了解下1和2在Linux中代表什么

输出重定向分为：
正确输出：

1>  等价于  >
1>>  等级于 >>

错误输出：

2>  没有简写
2>>  没有简写

从上表看的出来，我们平时使用的

echo "hello" > t.log

其实也可以写成

echo "hello" 1> t.log

1、默认真确重定向

2、错误重定向，2是将错误的将错误的内容重定向到b.txt里面，如果没有2就不可以将错误的定向到b.txt

3、向将错误的和真确的内容都重定向到b.txt文件里面，只需要将 数字变成&符号 ，错误的和真确的都可以输入到b.txt里面

为啥&>是将正确和错误都输入

关于2>&1的含义

（关于输入/输出重定向本文就不细说了，不懂的可以参考这里，主要是要了解> < << >> <& >& 这6个符号的使用）
1、含义：将标准错误输出重定向到标准输出

2、符号>&是一个整体，不可分开，分开后就不是上述含义了。
比如有些人可能会这么想：2是标准错误输入，1是标准输出，>是重定向符号，那么"将标准错误输出重定向到标准输出"是不是就应该写成"2>1"就行了？是这样吗？
如果是尝试过，你就知道2>1的写法其实是将标准错误输出重定向到名为"1"的文件里去了

3、写成2&>1也是不可以的

为什么2>&1要放在后面

考虑如下一条shell命令

nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &

(最后一个&表示把条命令放到后台执行，不是本文重点，不懂的可以自行Google)

为什么2>&1一定要写到>log后面，才表示标准错误输出和标准输出都定向到log中？
我们不妨把1和2都理解是一个指针,然后来看上面的语句就是这样的：

本来1----->屏幕 （1指向屏幕）
执行>log后， 1----->log (1指向log)
执行2>&1后， 2----->1 (2指向1，而1指向log,因此2也指向了log)
再来分析下

nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &

所以这就不是我们想要的结果。
java代码如下：

public class Htest {
 public static void main(String[] args) {
  System.out.println("out1");
  System.err.println("error1");
 }
}

javac编译后运行下面指令：

java Htest 2>&1 > log

你会在终端上看到只输出了"error1"，log文件中则只有"out1"

每次都写">log 2>&1"太麻烦，能简写吗？

有以下两种简写方式

&>log
>&log

比如上面小节中的写法就可以简写为：

nohup java -jar app.jar &>log &

上面两种方式都和">log 2>&1"一个语义。
那么 上面两种方式中&>和>&有区别吗？
语义上是没有任何区别的，但是第一中方式是最佳选择，一般使用第一种

参看文章