引用与const的关系

1.

const int a=10; ①

int &b=a; ②//error

解释1：因为由①中a的值不能改变，但②中可通过b改变a的值。

解释2：②中为int=const int,从右向左功能扩大，所以不对。

改为:

const int a=10;

const int &b=a;

2.

const int a=10; ①

int & c=(int &)a;②//right

注：（int &）这个强转意味着什么？

让c指向a,并且c可以修改a的值，这样做有很大的安全风险。

注:C++将常变量当做常量来看待，在编译时就已经将常变量替代了。

这就产生了一个问题，如何判断程序按照哪种方式来编译的？

 3.

int a=10,b=20;//①

int * p=&a;//②

int * s=p;//③

int *& rs=p;//④

③中的s与④中的rs是不同的，p指向的改变不会影响s,但会影响rs。

4.

int a=10,b=20;//①

int * s=&a;//②

int *& p1=s;//③p1是s的别名，如果p1的指向发生改变，s也发生改变。

const int *& p2=s;//④ const修饰的是指向能力，也就是说，*p2=100；是错误的。

//但注意，此时如果我们让P2指向b，s也要指向b。

int *const & p1=s;//⑤ const修饰的是&p1，也就是说，p2=&b；是错误的。

const int * const & p1=s;//⑥

如有错误，欢迎指正！！！