软件工程作业Homework

有人负责，才有质量：写给在集市中迷失的一代 ：

https://www.ituring.com.cn/article/9363（转载）
学会计算机编程很容易，就像学会用钉子把两块木板钉到一起一样简单。但问题是——打个不恰当的比方，市场对“钉在一起的两块木板”的需求，除了“自豪的爷爷”的那点天伦之乐以外，真的是太小了。而且，由此再进一步学习钉椅子或做碗橱，都需要天分、实践和训练。我们增长的这99倍恰恰都来自那些既没有实践经验，又没有受过良好训练的人。等这些人有时间学习和接受训练了，聚会已然结束，大多数人失去了工作。可以乐观地假定那些坚持下来的人最有天分，而且经验也最多，即便如此我们还是无路可逃，因为作为IT专业人士，由于缺乏基本功，他们大多数都很滥！

众多的“农夫”可以搭建出人喊马嘶 ，熙来攘往的集市，却无法构建出精美绝伦，恢弘庄严的“大教堂”。本书的作者保尔－亨宁·凯普（Poul-Henning Kamp）便在书中描绘出了一个在现代背景下的市集式开发越来越普及甚至泛滥的场景。由于编程的门槛的降低，涌入了大量的程序员。但庞大的程序员的数量背后，缺乏基本功的比比皆是。缺乏的是不只对自身的沉淀和眼界，更多的是对于现状的迷茫。

这是由Raymond在其书中称颂的集市模式导致的悲哀的现实：一坨脓包似的权宜代码，被一群盲目的根本不知IT架构为何物的所谓IT“专业人士”永无休止地复制着，粘贴着。这事儿放在今天你也许很难相信，但就是在这令人无比尴尬的混沌之下，沉睡着美轮美奂的Unix大教堂的遗迹，而Unix恰恰是以设计简约、功能实用、执行优雅而著称于世的。（世间荣耀就此消失……）

即便未来我们也可能成为代码世界构造师，也更多的期盼于能够保持对自己的清醒。是选择毫无头绪的扎入到集市里，或是严格规范自己，追随“质量”，去建造大教堂。而对于一些评论而言:

“所谓质量，只有在某人对它负责时才有意义，而这个“某人”只能是一个人”. 努力迅速无错的制造轮子, 你就可以对所有部分的质量负责. 去掉无所谓的依赖. 保持简洁. 当你想要一个特性时,自己写一个, 而不是去找一个现成的将就. 就可以避免臃肿的系统了“

即使看起来确实是有些过于偏激和片面，但未免不是对令现如今混乱繁杂的市场变得纯净，规范的一种思考。
我们不能局限在现实的“混乱”里走不出去，需要的仍是向前，未来的会变革没人能准确描绘出，但是保持自己的清醒，紧跟着趋势，或许新的“大教堂”会在再一次耸立。