贪心算法中多维度的解法

贪心算法中多维度的解法

135. 分发糖果

老师想给孩子们分发糖果，有 N 个孩子站成了一条直线，老师会根据每个孩子的表现，预先给他们评分。

你需要按照以下要求，帮助老师给这些孩子分发糖果：

• 每个孩子至少分配到 1 个糖果。
• 评分更高的孩子必须比他两侧的邻位孩子获得更多的糖果。

那么这样下来，老师至少需要准备多少颗糖果呢？

示例 1：

输入：[1,0,2]
输出：5
解释：你可以分别给这三个孩子分发 2、1、2 颗糖果。

示例 2：

输入：[1,2,2]
输出：4
解释：你可以分别给这三个孩子分发 1、2、1 颗糖果。
     第三个孩子只得到 1 颗糖果，这已满足上述两个条件。

分析

这道题⽬⼀定是要确定⼀边之后，再确定另⼀边，例如⽐较每⼀个孩⼦的左边，然后再⽐较右边， 如果两边⼀起考虑⼀定会顾此失彼。

先确定右边评分⼤于左边的情况（也就是从前向后遍历）
此时局部最优：只要右边评分⽐左边⼤，右边的孩⼦就多⼀个糖果，全局最优：相邻的孩⼦中，评分⾼的右孩⼦获得⽐左边孩⼦更多的糖果
局部最优可以推出全局最优。
如果ratings[i] > ratings[i - 1] 那么[i]的糖 ⼀定要⽐[i - 1]的糖多⼀个，所以贪⼼： candyVec[i] = candyVec[i - 1] + 1

确定左孩⼦⼤于右孩⼦的情况（从后向前遍历）
遍历顺序这⾥有同学可能会有疑问，为什么不能从前向后遍历呢？
因为如果从前向后遍历，根据 ratings[i + 1] 来确定 ratings[i] 对应的糖果，那么每次都不能利⽤上前⼀次的⽐较结
果了。
所以确定左孩⼦⼤于右孩⼦的情况⼀定要从后向前遍历！
如果 ratings[i] > ratings[i + 1]，此时candyVec[i]（第i个⼩孩的糖果数量）就有两个选择了，⼀个是candyVec[i +
1] + 1（从右边这个加1得到的糖果数量），⼀个是candyVec[i]（之前⽐较右孩⼦⼤于左孩⼦得到的糖果数量）。
那么⼜要贪⼼了，局部最优：取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最⼤的糖果数量，保证第i个⼩孩的糖果数量即⼤于左边的也⼤于右边的。全局最优：相邻的孩⼦中，评分⾼的孩⼦获得更多的糖果。
局部最优可以推出全局最优。
所以就取candyVec[i + 1] + 1 和 candyVec[i] 最⼤的糖果数量， candyVec[i]只有取最⼤的才能既保持对左边
candyVec[i - 1]的糖果多，也⽐右边candyVec[i + 1]的糖果多。

例子

406. 根据身高重建队列

难度中等801收藏分享切换为英文接收动态反馈

假设有打乱顺序的一群人站成一个队列，数组 people 表示队列中一些人的属性（不一定按顺序）。每个 people[i] = [hi, ki] 表示第 i 个人的身高为 hi ，前面 正好 有 ki 个身高大于或等于 hi 的人。

请你重新构造并返回输入数组 people 所表示的队列。返回的队列应该格式化为数组 queue ，其中 queue[j] = [hj, kj] 是队列中第 j 个人的属性（queue[0] 是排在队列前面的人）。

示例 1：

输入：people = [[7,0],[4,4],[7,1],[5,0],[6,1],[5,2]]
输出：[[5,0],[7,0],[5,2],[6,1],[4,4],[7,1]]
解释：
编号为 0 的人身高为 5 ，没有身高更高或者相同的人排在他前面。
编号为 1 的人身高为 7 ，没有身高更高或者相同的人排在他前面。
编号为 2 的人身高为 5 ，有 2 个身高更高或者相同的人排在他前面，即编号为 0 和 1 的人。
编号为 3 的人身高为 6 ，有 1 个身高更高或者相同的人排在他前面，即编号为 1 的人。
编号为 4 的人身高为 4 ，有 4 个身高更高或者相同的人排在他前面，即编号为 0、1、2、3 的人。
编号为 5 的人身高为 7 ，有 1 个身高更高或者相同的人排在他前面，即编号为 1 的人。
因此 [[5,0],[7,0],[5,2],[6,1],[4,4],[7,1]] 是重新构造后的队列。

示例 2：

输入：people = [[6,0],[5,0],[4,0],[3,2],[2,2],[1,4]]
输出：[[4,0],[5,0],[2,2],[3,2],[1,4],[6,0]]

本题有两个维度， h和k，看到这种题⽬⼀定要想如何确定⼀个维度，然后在按照另⼀个维度重新排列。
其实如果⼤家认真做了贪⼼算法：分发糖果，就会发现和此题有点点的像。
在贪⼼算法：分发糖果我就强调过⼀次，遇到两个维度权衡的时候，⼀定要先确定⼀个维度，再确定另⼀个维度。
如果两个维度⼀起考虑⼀定会顾此失彼。
对于本题相信⼤家困惑的点是先确定k还是先确定h呢，也就是究竟先按h排序呢，还先按照k排序呢？
如果按照k来从⼩到⼤排序，排完之后，会发现k的排列并不符合条件，身⾼也不符合条件，两个维度哪⼀个都没确
定下来。
那么按照身⾼h来排序呢，身⾼⼀定是从⼤到⼩排（身⾼相同的话则k⼩的站前⾯），让⾼个⼦在前⾯。
此时我们可以确定⼀个维度了，就是身⾼，前⾯的节点⼀定都⽐本节点⾼！
那么只需要按照k为下标重新插⼊队列就可以了，为什么呢？
以图中{5,2} 为例：

按照身⾼排序之后，优先按身⾼⾼的people的k来插⼊，后序插⼊节点也不会影响前⾯已经插⼊的节点，最终按照k的规则完成了队列。
所以在按照身⾼从⼤到⼩排序后：
局部最优：优先按身⾼⾼的people的k来插⼊。插⼊操作过后的people满⾜队列属性
全局最优：最后都做完插⼊操作，整个队列满⾜题⽬队列属性
局部最优可推出全局最优，找不出反例，那就试试贪⼼

题⽬队列属性
局部最优可推出全局最优，找不出反例，那就试试贪⼼

[外链图片转存中…(img-1PLf2zYN-1615772506221)]

[外链图片转存中…(img-CcLVFfyP-1615772506222)]

此处借鉴于(代码随想录)—公众号;