湄公河——ing

《清洁生产杂志》第254卷，2020年5月1日，119967

《通过中国梯级水库的运行来平衡湄公河流域的利益竞争关系—系统建模的启示》

原文： https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652620300147
XiaoxianChena^a，YiZheng^b,c，BoXu^a，LongfanWang^a，FengHan^b,d，ChiZhang^a
a水利水电 工程学院，大连理工大学，大连，116024，辽宁省，中国
^b中国环境保护重点实验室地面径流污染控制中心国家环境保护流域地表水-地下水污染综合防治重点实验室（State Environmental Protection Key Laboratory of Integrated Surface Water-Groundwater（地下水） Pollution Control） ，环境科学和工程学院，南方科技大学，深圳，518055，中国
^c 深圳市政工程实验室环境物联网技术中心深圳市环境物联网技术工程实验室（IoT 物联网；Municipal市政的） ，南方科技大学，深圳，518055，中国
^d广东省土壤和地下水污染防治重点实验室，环境科学和工程学院，南方科技大学，深圳，518055，中国

2019年11月4日收稿，2020年1月1日修订，2020年1月2日录用，2020年1月6日在网络上发表
主编辑：Cecilia Maria Villas Bôas de Almeida

亮点

• 湄公河流域存在上游能源生产和下游灌溉的协同效益。（cobenefit协同效益；共同效益；合作效益）
• 生态系统和农业之间的水资源矛盾是流域下游原本就存在的。（intrinsic固有的，内在的，本身的；lower basin下游流域）
• 自然流量指数可能是其他生态学问题的代表，例如营养物。（index指数，指标，索引；proxy代表，代理权，测算用代替物）
• 湄公河流域灌溉比能源生产更需要大的流量变化。（shift改变，转移，转换；regime统治方式，统治制度，政权；flow regime流态）

摘要

  作为亚洲最重要的国际河流之一，湄公河因其丰富的水电资源，迷人的生物多样性和（geopolitical）地缘政治的重要性而闻名。然而，湄公河流域水电的快速发展引发了生态危机并（triggere）触发了六个（riparian nations）沿岸国家之间尖锐的水冲突。平衡湄公河流域水，能源和生态系统的利益竞争对沿岸国家是一项巨大的挑战，也是一个全球（global concern）关注的问题。这项研究（quantitatively）定量地研究了中国的（cascade reservoirs）梯级水库运行在（mitigate）缓解现有矛盾和实现整个湄公河流域的共赢中可能发挥的作用。我们采用了一种（integrate）集成建模方法，并进行了（simulation-optimization analyses）仿真优化分析，以（explore）探讨在各种各样的水库调控策略下的竞争利益之间的（tradeoff权衡，协调，交易）权衡或者（synergy协同作用）协同效果。这项研究揭示了水、能源和生态系统部门之间不同的（interactions）相互作用，并且确定（hydropower production）水力发电和供水之间存在（transboundary）跨界的协同效益。最主要的研究成果如下。第一点，如果中国的梯级水库能够（wisely）合理地运行，在某些情况下，湄公河上游（也称为澜沧江）的水电开发是对下游农业供水有利的。第二点，自然流量指数在总体上充分反映了生态问题，但是当一些具体因素（例如澜沧江的磷开采）需要优先考虑时还需在仿真时包含一些附加的条件。 如果要优先考虑特定的利益（例如，澜沧江的磷（export）出口），则需要在（** optimization**）优化中包括其他目标。第三点，农业供水和生态保护之间的权衡，作为下游国家的两个关键问题，是湄公河下游流域固有的，并非由中国水力发电（induce诱发，引起）引起的。第四点，下游国家的农业供水比中国水力发电更需要大量的流量转移（？第四，与中国的水力发电相比，下游国家的农业供水要求流量制度发生更大的变化。）。总之，这项研究的结果为湄公河流域整体管理和（effective）有效的跨界合作提供了新（insight洞察力，领悟）视角见解 ，同样也可用于世界上其他有着相似水-能源-生态系统（nexuses连结体）关系的国际河流域。（总体而言，这项研究的结果为湄公河流域以及其他具有类似水-能源-生态系统关系的国际河流域的整体管理和有效的跨界合作提供了新的见解。）

图片摘要

关键字

水-能源-生态系统的关系；梯级水库；水力发电；供水；国际河流；湄公河流域

前言

  湄公河流经中国，缅甸，老挝，泰国，柬埔寨和越南，是世界上第三大最具生物多样性的河流系统（Winemiller等，2016）。这条河现在正经历迅速的水电开发（Fan等，2015； Khan等, 2017; Li等., 2019）。中国境内的湄公河上游主河段，也被称为澜沧江，具有丰富的水电资源，估计理论水电待开发总量有35.9GW（Fan等，2015）。到今天为止迄今为止 ，澜沧江已经建造完成了由七座大坝组成的大型梯级水库系统，并计划再另外建设14座大坝。在湄公河的下游，早已经有数千座小型水坝在各个(tributaries）支流上运行，并有11座主流上的大坝构成的（total installed capacity）总装机容量达13GW的梯级水库正在建设中（Li and Bush, 2015; Hecht等, 2019）。尽管水电站对于许多国家的经济发展至关重要，但是这些大坝对于（aquatic水生的，水栖的）水生生态系统潜在的负面影响一直以来都是一个值得争论的话题（Fan等, 2015; Li 等, 2017; Zhang 等, 2018; Hoang等, 2019)。通过将雨季节存储的水用于干旱季节的水力发电，（energy-oriented）发电为主的水库运行可能会影响河流季节的和年际间的（variability可变性）变化（Cochrane 等., 2014; Ali等., 2019）。据报道，在最大化的电能生产运行方案下，跨界的Srepok, Sesan and Sekong（3s)流域内支流上的42座大坝的建设能够（result in）在3s流域（outlet）出口处造成（dry season）旱季流量增加63%，（wet season）湿季流量减少22%（Piman等, 2013）。这些变化可能会改变几千年来维持生计，粮食安全和生态系统服务的（the natural flow regime）自然流动机制。