17-冒泡优化前后效率分析

Q：测试优化后冒泡排序的效率

结论：冒泡的优化基本上没有意义，优化后的效率有时候可能比不优化还要低，这是因为优化后的冒泡排序每次都要多执行好多语句

代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
#include <time.h>
#define NUM 100000

//Q：测试优化后冒泡排序的效率
//结论：冒泡的优化基本上没有意义，优化后的效率有时候可能比不优化还要低，这是因为优化后的冒泡排序每次都要多执行好多语句

//未优化的冒泡排序
void BubbleSort1(int *arr,int len)
{
	int tmp;
	for(int i=0;i<len-1;i++)
	{
		for(int j=0;j+1<len-i;j++)
		{
			if(arr[j] > arr[j+1])
			{
				tmp = arr[j];
				arr[j] = arr[j+1];
				arr[j+1] = tmp;
			}
		}
	}
}

//优化后的冒泡排序
void BubbleSort(int *arr,int len)
{
	int tmp;
	bool flg;
	for(int i=0;i<len-1;i++)
	{
		flg = false;
		for(int j=0;j+1<len-i;j++)
		{
			if(arr[j] > arr[j+1])
			{
				tmp = arr[j];
				arr[j] = arr[j+1];
				arr[j+1] = tmp;
				flg = true;
			}
		}
		if(!flg)
		{
			return;
		}
	}
}

int main()
{
	int *arr = (int *)malloc(NUM*sizeof(int));
	int *brr = (int *)malloc(NUM*sizeof(int));
	assert(arr != NULL && brr != NULL);
	srand(time(NULL));
	for(int i = 0;i<10;i++)
	{
		for(int j = 0;j<NUM;j++)
		{
			brr[j] = arr[j] = rand()*rand();
			//rand()*rand()的原因，因为rand的取值范围为0~32767，
//不相乘的话重复的数会很多，相乘的话取值范围会变大，重复数会减少
		}
		printf("第%d次优化前：",i+1);
		clock_t c1 = clock();
		BubbleSort1(arr,NUM);
		clock_t c2 = clock();
		printf("%d",c2-c1);
		printf("第%d次优化后：",i+1);
		c1 = clock();
		BubbleSort(brr,NUM);
		c2 = clock();
		printf("%d",c2-c1);
		printf("\n");
	}

	return 0;
}

知识点：

1.rand()和srand()函数包含在stdlib.h头文件中

2.clock()函数包含在time.h头文件中