纵观华夏前后五千年,真能配上(罪在当代,功在千秋)的帝王也只有两位。
而且这两个王朝还出奇的相似
第一位是 始皇帝 嬴政
最近很多作品也开始洗白始皇帝但也都是明确记载的历史,秦始皇被没有杀害功臣。
他一统六国,统一文字货币,北击匈奴,南征百越。
但他举全国之力修建长城 阿房宫 以及自己的陵墓,且急于求成,已经到了压榨死工人的程度。
因此被很多人评价为暴君。但秦始皇对其子扶苏的表述我们也能理解长城的重要性。
尽管到明朝,长城依旧是抵御北方的兼顾壁垒,真的可以说罪在当代,功在千秋、
另一个就是 隋炀帝杨广
很巧,隋朝和秦朝都是在乱世中实现大一统的王朝。
且都是因为皇帝对工程操之过急劳民伤财。
不像秦始皇,杨广是不是一个好皇帝争议非常大,隋朝这段历史是唐修订的,而且还是唐太宗李世民李世民修订的,如果美化隋朝就会降低其父唐高祖李渊造反的合理性。
而且 炀 并不是后人给的,而是唐朝封的。
隋朝大一统 兴科举通运河,从隋文帝说的:"我年轻的时候东征西讨,四方一统万国来朝,那些小国都称我圣人可汗"也能看出隋朝的历史地位
除了大运河 东都洛阳的修建也可以说劳民伤财,支持者的预期起码也要七十年而隋炀帝急于求成也是压榨民力的一把好手,计划了阶级矛盾导致天下大乱导致了隋朝的灭亡。
但大运河的影响也是罪在当代 功在千秋