String、StringBuffer、StringBuild之间的区别

String 和 StringBuffer/StringBuilder，它们都可以储存和操作字符串，区别
如下：

区别

1）String 是只读字符串，也就意味着 String 引用的字符串内容是不能被改变的。初学者可能会有这样的误解：

String str = “abc”；
str = “bcd”;
System.out.println(str) //bcd

如上，字符串 str 明明是可以改变的呀！其实不然，str 仅仅是一个引用对象，它指向一个字符串对象“abc”。第二行代码的含义是让 str 重新指向了一个新的字符串“bcd”对象，而“abc”对象并没有任何改变，只不过该对象已
经成为一个不可及对象罢了。

2）StringBuffer/StringBuilder 表示的字符串对象可以直接进行修改。

3）StringBuilder 是 Java5 中引入的，它和 StringBuffer 的方法完全相同，区别在于它是在单线程环境下使用的，
因为它的所有方法都没有被 synchronized 修饰，因此它的效率理论上也比 StringBuffer 要高。

什么情况下用“+”运算符进行字符串连接比调用 StringBuffer/StringBuilder

来看一个华为的面试题：对象的 append 方法连接字符串性能更好？

字符串是 Java 程序中最常用的数据结构之一。在 Java 中 String 类已经重载了"+"。也就是说，字符串可以直接使用"+"进行连接，如下面代码所示：

String s = "abc" + "ddd";

但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答 yes or no。要根据具体情况来定。

在 Java 中提供了一个StringBuilder 类（这个类只在 J2SE5 及以上版本提供，以前的版本使用 StringBuffer 类），这个类也可以起到"+"的
作用。那么我们应该用哪个呢？

下面让我们先看看如下的代码：

 package string;

 public class TestSimplePlus {
 	public static void main(String[] args)
	 {
 		String s = "abc";
 		String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;
 		System.out.println(ss);
	 }
 }

上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看，对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别，但事实真的如此吗？

下面让我们来看看这段代码的本质。

我们首先使用反编译工具（如 jdk 带的 javap、或 jad）将 TestSimplePlus 反编译成 Java Byte Code，其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用 jad 来反编译，命令如下：

jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class

反编译后的代码如下：

 package string;
 import java.io.PrintStream;
 
	public class TestSimplePlus
	 {
	 public TestSimplePlus()
	 {
	 // 0 0:aload_0
	 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
	 // 2 4:return
	 }
	
	 public static void main(String args[]){
		 String s = "abc";
		 // 0 0:ldc1 #16 <String "abc">
		 // 1 2:astore_1
		 String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString();
		 // 2 3:new #18 <Class StringBuilder>
		 // 3 6:dup
		 // 4 7:ldc1 #20 <String "ok">
		 // 5 9:invokespecial #22 <Method void StringBuilder(String)>
		 // 6 12:aload_1
		 // 7 13:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
		 // 8 16:ldc1 #29 <String "xyz">
		 // 9 18:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
		 // 10 21:iconst_5
		 // 11 22:invokevirtual #31 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
		 // 12 25:invokevirtual #34 <Method String StringBuilder.toString()>
		 // 13 28:astore_2
		 System.out.println(ss);
		 // 14 29:getstatic #38 <Field PrintStream System.out>
		 // 15 32:aload_2
		 // 16 33:invokevirtual #44 <Method void PrintStream.println(String)>
		 // 17 36:return
	 }
  }

初学者可能看到上面的 Java 字节码感到迷糊，不过不必担心。本文的目的并不是讲解 Java Byte Code，因此，并不用了解具体的字节码的含义。

使用 jad 反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出，虽然在源程序中使用了+号但在编译时仍然将"+"转换成 StringBuilder 。因此，我们可以得出结论，在 Java 中
无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是 StringBuilder。

那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和 StringBuilder 的效果是一样呢？

这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释，那么"+"和 StringBuilder 是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看，那它们将存在很
大的区别。

当然，如果连接字符串行表达式很简单（如上面的顺序结构），那么"+"和 StringBuilder 基本是一样的，但如果结构比较复杂，如使用循环来连接字符串，那么产生的 Java Byte Code 就会有很大的区别。先让我们看看如下的代
码：

1. package string;
2.
3. import java.util.*;
4.
5. public class TestComplexPlus
6. {
7. public static void main(String[] args)
8. {
9. String s = "";
10. Random rand = new Random();
11. for (int i = 0; i < 10; i++)
12. {
13. s = s + rand.nextInt(1000) + " ";
感恩于心，回报于行。 面试宝典系列-Java
http://www.itheima.com Copyright© 2018 黑马程序员
43
14. }
15. System.out.println(s);
16. }
17. }

上面的代码反编译后的 Java Byte Code 如下：

 package string;
 import java.io.PrintStream;
 import java.util.Random;

 public class TestComplexPlus {

	 public TestComplexPlus()
	 {
	 // 0 0:aload_0
	 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
	 // 2 4:return
	 }

 	public static void main(String args[]){
		 String s = "";
		 // 0 0:ldc1 #16 <String "">
		 // 1 2:astore_1
		 Random rand = new Random();
		 // 2 3:new #18 <Class Random>
		 // 3 6:dup
		 // 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()>
		 // 5 10:astore_2
		 for(int i = 0; i < 10; i++)
		 //* 6 11:iconst_0
		 //* 7 12:istore_3
		 //* 8 13:goto 49
		 s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").t
		oString();
		 // 9 16:new #21 <Class StringBuilder>
		 // 10 19:dup
		 // 11 20:aload_1
		 // 12 21:invokestatic #23 <Method String String.valueOf(Object)>
		 // 13 24:invokespecial #29 <Method void StringBuilder(String)>
		 // 14 27:aload_2
		 // 15 28:sipush 1000
		 // 16 31:invokevirtual #32 <Method int Random.nextInt(int)>
		 // 17 34:invokevirtual #36 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
		 // 18 37:ldc1 #40 <String " ">
		 // 19 39:invokevirtual #42 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
		 // 20 42:invokevirtual #45 <Method String StringBuilder.toString()>
		 // 21 45:astore_1
		 // 22 46:iinc 3 1
		 // 23 49:iload_3
		 // 24 50:bipush 10
		 // 25 52:icmplt 16
		 System.out.println(s);
		 // 26 55:getstatic #49 <Field PrintStream System.out>
		 // 27 58:aload_1
		 // 28 59:invokevirtual #55 <Method void PrintStream.println(String)>
		 // 29 62:return
	 }
 }

可以看到，虽然编译器将"+"转换成了 StringBuilder，但创建 StringBuilder 对象的位置却在 for 语句内部。这就意味着每执行一次循环，就会创建一个 StringBuilder 对象（对于本例来说，是创建了 10 个 StringBuilder
对象），虽然 Java 有垃圾回收器，但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾，那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用 StringBuilder 来连接字符串，代码如下：

package string;

import java.util.*;

public class TestStringBuilder{
	public static void main(String[] args){
		String s = "";
		Random rand = new Random();
		StringBuilder result = new StringBuilder();
		for (int i = 0; i < 10; i++)
		{
			result.append(rand.nextInt(1000));
			result.append(" ");
		}
		System.out.println(result.toString());
	}
}

上面代码反编译后的结果如下：

 package string;

 import java.io.PrintStream;
 import java.util.Random;

 public class TestStringBuilder{

	 public TestStringBuilder()
	 {
	 // 0 0:aload_0
	 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
	 // 2 4:return
	 }
	
	 public static void main(String args[]){
		 String s = "";
		 // 0 0:ldc1 #16 <String "">
		 // 1 2:astore_1
		 Random rand = new Random();
		 // 2 3:new #18 <Class Random>
		 // 3 6:dup
		 // 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()>
		 // 5 10:astore_2
		 StringBuilder result = new StringBuilder();
		 // 6 11:new #21 <Class StringBuilder>
		 // 7 14:dup
		 // 8 15:invokespecial #23 <Method void StringBuilder()>
		 // 9 18:astore_3
		 for(int i = 0; i < 10; i++)
		 //* 10 19:iconst_0
		 //* 11 20:istore 4
		 //* 12 22:goto 47
		 {
		 result.append(rand.nextInt(1000));
		 // 13 25:aload_3
		 // 14 26:aload_2
		 // 15 27:sipush 1000
		 // 16 30:invokevirtual #24 <Method int Random.nextInt(int)>
		 // 17 33:invokevirtual #28 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
		 // 18 36:pop
		 result.append(" ");
		 // 19 37:aload_3
		 // 20 38:ldc1 #32 <String " ">
		 // 21 40:invokevirtual #34 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
		 // 22 43:pop
		 }
		 // 23 44:iinc 4 1
		 // 24 47:iload 4
		 // 25 49:bipush 10
		 // 26 51:icmplt 25
		 System.out.println(result.toString());
		 // 27 54:getstatic #37 <Field PrintStream System.out>
		 // 28 57:aload_3
		 // 29 58:invokevirtual #43 <Method String StringBuilder.toString()>
		 // 30 61:invokevirtual #47 <Method void PrintStream.println(String)>
		 // 31 64:return
	 }
 }

从上面的反编译结果可以看出，创建 StringBuilder 的代码被放在了 for 语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂，但却换来了更高的效率，同时消耗的资源也更少了。