java面试题汇总---inner join 、left join、right join，优先使用inner join，为什么？

面试题汇总原因：
面试的时候遇到一个关于联合查询的问题，我之前看过很多文章，但是没有理解主要的关系，不过我就记住了，平时开发中尽量多优先使用inner join，为什么我就没有深究了， 最近面试的时候，被问到了，知其然又不知其所以然，惭愧

inner join 、left join、right join，优先使用inner join，为什么？

优先使用INNER JOIN而非LEFT JOIN或RIGHT JOIN的原因主要包括以下几点：

1. 数据精确性与结果集大小：

• INNER JOIN仅返回两个表中存在匹配关联记录的行。这种精确的匹配方式确保了结果集中只包含实际相关的数据，避免了无关或不完全匹配的信息。对于查询目的明确、需要严格筛选关联数据的场景，INNER JOIN能够提供最精炼、最准确的结果，降低了数据冗余和后续处理的复杂度。

2. 执行效率与性能优化：

• INNER JOIN的执行效率通常优于LEFT JOIN和RIGHT JOIN。由于INNER JOIN仅关注两表间的匹配记录，查询优化器在处理时只需比较和连接满足连接条件的行。相比之下，LEFT JOIN和RIGHT JOIN需要遍历一侧表的所有行（无论是否有匹配），然后尝试在另一侧表中找到匹配项。对于大数据集，这种全表扫描和额外的匹配检查可能会显著增加查询的时间和资源消耗。遵循“小表驱动大表”的优化原则，INNER JOIN更容易利用索引进行高效查询，特别是当连接条件涉及索引列时。

3. 避免空值处理：

• 使用LEFT JOIN或RIGHT JOIN时，未在另一侧表中找到匹配记录的行会在结果集中显示为含有空值（NULL）的列。处理这些空值可能需要额外的逻辑判断和数据清洗工作，尤其是在应用程序层面或后续数据分析阶段。而INNER JOIN不会引入这样的空值，简化了数据处理流程。

4. 语义清晰与易于理解：

• INNER JOIN的语义直观地表达了“仅返回两表间有交集的部分”。这种表达方式对于查询意图的传达更为直接，使得代码更易于阅读和维护。相反，LEFT JOIN或RIGHT JOIN可能需要额外的注释来说明为何需要包含无匹配记录的情况，特别是在业务逻辑复杂或需求不断变化的项目中。

5. 避免过度使用引发问题：

• 不恰当地使用LEFT JOIN或RIGHT JOIN可能导致意外的数据膨胀，尤其是在未对连接条件进行充分约束的情况下。过度依赖这些外连接可能导致难以预料的性能问题和数据一致性问题，而INNER JOIN的使用则较为保守，不易引发此类问题。

综上所述，优先使用INNER JOIN主要是出于数据精确性、执行效率、空值处理的简便性、代码可读性和避免潜在问题等方面的考虑。当然，这并不意味着LEFT JOIN和RIGHT JOIN没有其适用场景。在需要包含一方表的所有记录并展示另一方表匹配与否的信息，或者在特定业务逻辑要求保留未匹配数据的情况下，外连接是必要的选择。但在满足查询需求的前提下，优先考虑INNER JOIN是一种良好的编程习惯和性能优化策略。

INNER JOIN，LEFT JOIN，RIGHT JOIN的区别