首先来看一个问题:
下面这个方法是线程安全的吗?如何才能让这个方法变成线程安全的?
public class MyCount {
private static int counter = 0;
public static int getCount(){
return counter++;
}
}
首先,这个方法不是线程安全的,因为counter++操作不是一个原子性的操作,也就意味着counter++操作包含了好几个原子性的操作。实际上,counter++包含了三个原子性的操作,第一步是获取counter的值,第二步是对counter的值加1,第三步是写入的操作。在多线程环境对getCount()方法的调用,可能会出现下面的场景: 方法1: 对这个方法增加同步的控制,会让这个方法变成线程安全的。当给静态方法添加synchronized关键字修饰的时候,实际上锁定的是这个类所对应的Class对象。在JVM中,一个类只会存在一个Class对象。
代码示例如下:
public class MyCount {
private static int counter = 0;
public static synchronized int getCount(){
return counter++;
}
}
如果这个方法不是静态的,那么给方法添加synchronized关键字修饰的时候,锁住的实际上是相应的实例对象,而不是这个类所对应的Class对象。
方法2: 在这个特殊的计数器的例子当中,实际上只要把counter++操作变成原子操作,就可以让这个方法变成是线程安全的方法。在jdk5的线程库,java.util.concurrent.atomic包中提供的AtomicInteger类可以满足我们的需求。
代码示例如下:
public class MyCount {
private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
public static int getCount(){
return counter.getAndIncrement();
}
}
最后
想要学习java的同学私信回复 资料 领取一线大厂Java面试题总结+阿里巴巴泰山手册+各知识点学习思维导+一份300页pdf文档的Java核心知识点总结!
这些资料的内容都是面试时面试官必问的知识点,篇章包括了很多知识点,其中包括了有基础知识、Java集合、JVM、多线程并发、spring原理、微服务、Netty 与RPC 、Kafka、日记、设计模式、Java算法、数据库、Zookeeper、分布式缓存、数据结构等等。