操作系统中的PV操作

PV操作起源:

1962年,荷兰学者Dijksrta在参与X8计算机的开发中设计并实现了具有多道程序运行能力的操作系统——THE Multiprogramming System。为了解决这个操作系统中进程(线程)的同步与互斥问题,他巧妙地利用火车运行控制系统中的“信号灯”(semaphore,或叫“信号量”)概念加以解决。信号量的值大于0时,表示当前可用资源的数量;当它的值小于0时,其绝对值表示等待使用该资源的进程个数。注意,这个信号量的值仅能由PV操作来改变。

PV操作概念:

操作系统中的一种同步机制,实现对于并发进程中临界区的管理。

并发进程分为两种:

无交互的并发进程:每个进程是相互独立的,谁也不影响谁,基本不会用到PV操作。

有交互的并发进程:多个进程共享资源,一个进程的运行,有可能会被外界的原因而中断,且断点不固定。进程执行的相对速度不能由进程自己来控制,于是就会导致并发进程在共享资源的时出现与时间有关的错误

临界区:并发进程中与共享变量有关的程序段都称为临界区。

P操作:申请资源操作。

V操作:释放资源操作。

信号量S:用来记录资源数量,看是否能满足申请资源的操作。例如:S=3 表示三个可用空闲资源,S<0表示可用空闲资源无,进程申请要进入等待队列中。

P(S):

①将信号量S的值减1,即S=S-1;

②如果S>=0,则该进程继续执行;否则该进程置为等待状态。

V(S):

①将信号量S的值加1,即S=S+1;

②该进程继续执行;如果该信号的等待队列中有等待进程就唤醒一等待进程。

用PV操作实现多线程的同步与互斥是非常简单的,只要考虑逻辑处理上合理严密而不用考虑具体技术细节,因此与写伪代码较为相似。比如有多个进程P1、P2、 ……PN。它们要互斥的访问一个资源。用PV操作来实现就非常方便直观。下面是PV操作代码:

设置信号量为S,初值为1。各进程的操作流程如下:

进程P1 进程P2 …… 进程Pn

P(S); P(S); P(S);

访问资源; 访问资源; 访问资源;

V(S); V(S); V(S);

可以看出PV操作会忽略具体的编程细节,让主要精力放在线程同步互斥的逻辑处理上。

PV操作实例:

公交车司机与售票员的问题:

在这里插入图片描述

  1. 首先,我们在司机进程使用P操作(S1=S1-1=-1),现在是S1的值为-1,我们来查看P操作发现应该 挂起本进程,也就是说司机进程暂时挂起,我们进入到售票员进程
  2. 进入售票员进程后,我们先 关车门,然后我们进行V操作(S1=S1+1=0),发现满足V操作的else,我们首先唤醒司机进程,然后我们继续执行售票员进程
  3. 接着售票,售票后我们执行P操作(S2=S2-1=-1),发现满足P操作的else,我们暂时将售票员进程挂起。
  4. 进入到司机进程
  5. 启动车辆正常行驶到站停车,执行V操作(S2=S2+1=0),发现S2满足V操作的else,唤醒售票员进程,同时继续执行本进程。
  6. 但是,我们可以发现司机进程已经执行完了,但是等待队列中还有售票员进程,我们就进入到售票员进程
  7. 售票员进程中,开车门上下客。整个司机与售票员问题结束。

PV操作例题:

桌上有一空盘,允许存放一只水果。爸爸可向盘中放苹果,也可向盘中放桔子,儿子专等吃盘中的桔子,女儿专等吃盘中的苹果。规定当盘空时一次只能放一只水果供吃者取用,请用P、V原语实现爸爸、儿子、女儿三个并发进程的同步。

下面先考虑同步情况即所有“等待”情况:

第一.爸爸要等待盘子为空。

第二.儿子要等待盘中水果是桔子。

第三.女儿要等待盘中水果是苹果。

接下来来考虑要互斥处理的资源,看起来盘子好像是要作互斥处理的,但由于题目中的爸爸、儿子、女儿均只有一个,并且他们访问盘子的条件都不一样,所以他们根本不会同时去访问盘子,因此盘子也就不用作互斥处理了。分析至些,这个题目已经没有难度了,下面用PV原语给出答案:

先设置三个信号量,信号量Orange表示盘中有桔子,初值为0。信号量Apple表示盘中有苹果,初值为0。信号量EmptyDish表示盘子为空,初值为1。三个人的操作流程如下所示:

爸爸

P(EmptyDish)

if (rand()%2==0)

{  

  放桔子

  V(Orange)

}

else

{

  放苹果

   V(Apple)

}
儿子

P(Orange)

取桔子

V(EmptyDish)
女儿

P(Apple)

取苹果

V(EmptyDish)

总结:

1.在多线程编程中使用PV操作能忽略代码具体的实现细节,这样确保总体思路的正确性。

2.分析PV操作时紧紧抓住同步和互斥;

同步主要分析:谁在等待?等待什么?分析清楚了,同步就出来了;

互斥主要分析:那些资源是共享的,共享资源需进一步思考有没有必要互斥,比如果盘问题中果盘是共享资源,但是果盘操作并不需要互斥;

  • 13
    点赞
  • 87
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值