MULTIMODAL EMOTION RECOGNITION BASED ON DEEP TEMPORAL FEATURESUSING CROSS-MODAL TRANSFORMER AND SEL

最新推荐文章于 2024-09-30 23:54:43 发布

七77.

最新推荐文章于 2024-09-30 23:54:43 发布

阅读量741

点赞数 14

文章标签： transformer 深度学习人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_46687145/article/details/140505521

版权

标题：基于深度时序特征的多模态情感识别，使用跨模态转换器和自我注意力机制

源文链接：https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=10096937https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=10096937

源码链接：bubaimaji/cmt-mser: "MULTIMODAL EMOTION RECOGNITION BASED ON DEEP TEMPORAL FEATURES USING CROSS-MODAL TRANSFORMER AND SELF-ATTENTION" ICASSP'23 (github.com)https://github.com/bubaimaji/cmt-mser

发表：ICASSP-2023

摘要

多模态语音情感识别（MSER）是一个新兴且充满挑战的研究领域，因其相较于单一模态具有更强的鲁棒性特征。然而，在多模态方法中，利用语音表示的不同模态进行模型构建时，其相互关系尚未得到充分探究。为了解决这一问题，我们提出了一种新的方法，用于捕捉音频和文本的深度时序特征。音频特征通过卷积神经网络（CNN）和双向门控循环单元（Bi-GRU）网络进行学习。文本特征则由GloVe词嵌入结合Bi-GRU表示。设计了一个跨模态变换器模块，用于多模态学习，以便更好地捕捉音频与文本特征之间的交互作用和时序信息。此外，采用自我注意力（SA）网络，从融合的多模态特征中选择更重要的情感信息。我们在IEMOCAP数据集上对所提出的方法进行了评估，该数据集包含四种情感类别（即愤怒、中立、悲伤和快乐）。结果表明，我们的方法在性能上显著优于最近的最先进MSER方法。

1.引言

本文提出了一种基于跨模态Transformer和自注意的情感识别系统，该系统能够有效地处理每个模态的时间信息，并在训练过程中最大限度地减少来自任一模态的情感信息的丢失。该方法首先从两个模态中生成特征向量，然后利用跨模态Transformer网络对特征向量进行学习。在此基础上，融合的多模态特征经过SA层，并使用全连通层对情感进行分类。在强基线条件下，定量分析和比较了所提方法的性能.我们还探索了一个单一模态版本的模型与不同的训练方法。在广泛使用的IEMOCAP数据集上对我们的模型进行了评估。所有实现代码均可在https://github.com/bubaimaji/cmt-mser上找到。

2.提出方法

在这个部分，我们将详细讨论所提出的方案，如图1所示。该模型同时处理文本和音频信息，并因深度时序特征学习的稳健性而展现出更佳的分类性能。架构主要由三个模块组成，每个模块的具体细节如下：

2.1 音频特征提取

为了提取声学特征，所有话语均采样至16 kHz。随后，我们抽取了六种频谱特征，包括64维梅尔频率尺度谱图（Mel-scaled spectrograms）、40维梅尔频率倒谱系数（MFCCs）、谱对比度（SC）、色谱图（chromagram）、零交叉率（ZCR）及均方根（RMS），使用25毫秒窗口大小，重叠10毫秒。所有特征的提取使用了Python库Librosa。最终，对于每段话语，我们提取了总维度为125的段落级声学特征。其中， $\mathbf{X}_a \in \mathbb{R}^{T_a \times D_a}$ 表示一段话语的序列长度 $T_a$ ，以及声学特征的维度 $D_a = 125$ 。在提取段落级声学特征后，我们使用一维卷积神经网络（1D-CNN）与平均池化层，之后是两个双向门控循环单元（Bi-GRU）层，以捕捉话语级别的时序依赖性。Bi-GRU层的输出定义为 $\mathbf{H}_a(t) \in \mathbb{R}^{T_a \times H_a}$ 。

2.2 文本特征提取

数据库提供的转录文本被简单地用作文本特征的词分词处理。在每个句子中，我们假设最多有50个词。每段话语中的每个词都使用300维预训练的Glove词嵌入。因此，对于每段话语，我们抽取了300维的单词级别文本特征 $\mathbf{X}_t \in \mathbb{R}^{T_t \times D_t}$ ，其中 $T_t$ 定义了给定转录文本中词的序列长度， $D_t = 300$ 是文本特征的维度。为了增加更多的上下文信息，Glove的输出通过一个带有140个隐藏单元的双层Bi-GRU模型，其输出代表了话语级别的文本嵌入 $\mathbf{H}_t(t) \in \mathbb{R}^{T_t \times H_t}$ 。

2.3 利用跨模态变换器进行多模态特征表示

为了更好地在两种模态的未对齐序列间建模交互，我们使用了跨模态变换器框架。这里，我们采用两个模态 $M_a$ （音频）和 $M_t$ （文本），各自带有一系列序列。CNN-BiGRU和Bi-GRU模块分别用于音频和文本特征的抽取，表示为 $\mathbf{H}_a(t) \in \mathbb{R}^{T_a \times H_a}$ 和 $\mathbf{H}_t(t) \in \mathbb{R}^{T_t \times H_t}$ 。通常， $\mathbf{H}_a(t)$ 和 $\mathbf{H}_t(t)$ 的维度不相同。首先，我们使用两个一维卷积层将特征维度统一到大小 D，并在这些序列上添加位置编码。对于跨模态交互，我们简单地将 $M_t$ 模态的信息传递给 $M_a$ 模态，反之亦然。一个模态的键和值与另一个模态的查询通过多个注意力层进行交互。最后，为了突出高层次的时序特征，我们将跨模态变换器的输出拼接起来并表示为话语级别的特征 $\mathbf{H}_{mt}(t) \in \mathbb{R}^{T_{mt} \times H_{mt}}$ 。然后，将其送入自我注意力层以确定加权的高层次时序特征并生成输出 $\mathbf{O}_{mt}(t) \in \mathbb{R}^{T_{mt} \times O}$ 。

2.4 模型训练

对于分类结果，自我注意力层的最终输出被馈送到全连接网络。为了计算每个情感类别的损失，我们使用softmax函数与交叉熵来计算 K-状态情感类别的概率，定义如下：

其中 $W_k \in \mathbb{R}^{O \times K}$ ， $b_k \in \mathbb{R}^{K}$ 是可训练的权重参数， $\hat{y}_k$ 和 $y_k$ 分别是预测和原始类别的输出。

3.实验

3.1数据集

我们所有的实验都是在互动情感二元运动捕捉（IEMOCAP）表演数据库上进行的[22]。该数据库记录了剧本式和即兴对话，包含了来自10位说英语的演讲者（5男5女）大约12小时的视听数据。对于每段对话，情感信息包括音频、视频、转录文本和运动捕捉录制的数据。本研究仅使用音频和转录文本数据作为输入源。

为了与先前的研究[18, 23, 24, 25]进行比较，我们也使用了四种情感类别（愤怒、悲伤、中立和快乐），这些类别在文献中经常被采用。按照惯例，我们将快乐与兴奋的数据合并，最终得到总共5531个话语片段。情感样本的详细分布列于表1中。

IEMOCAP数据库是一个广泛用于情感识别研究的资源，它不仅提供了丰富的多模态数据，还覆盖了各种情绪状态。由于其多样性和真实性，IEMOCAP成为评估情感识别算法性能的一个重要基准。通过将快乐和兴奋的情绪合并，研究者们可以简化分类任务，专注于更常见和更易区分的情感类别。这种做法有助于清晰地展示算法的性能和有效性，特别是在多模态情感识别领域。表1应该包含了各情感类别在数据集中的具体数量，这有助于理解各类别在总体数据中的分布情况。然而，具体的表1内容并未给出，通常这类表格会列出每一类情感的样本数量，有时还会包括总体的不平衡比率或任何预处理步骤的信息。

3.2实现细节

我们在PyTorch框架下实现了所提出的系统。首先，我们分析了我们提议模型的单一模态。由于模型包含三个模块，因此为每个模块选择超参数对整体性能至关重要。图2(a)展示了在保留数据集上，使用不同数量的Bi-GRU层和不同隐藏单元数目的两种模态的性能报告。基于这些表现，我们固定了对于两种模态来说，Bi-GRU的层数为2，隐藏维度为140。

(a) 不同Bi-GRU网络层数及隐藏层维度下音频和文本模态的性能。(b) 不同数量的Transformer层（TLs）下多模态网络的性能

对于多模态，最终的Transformer层（TLs）配置被选为具有120维隐藏层和10个注意力头。此外，我们也调查了TLs的最佳层数。图2(b)显示的结果表明，当设置TLs模块为3层时，我们的模型性能得到了提升。

为了编译模型，我们采用了Adam优化器，学习率为0.0003，批处理大小设为32。所有模型训练了25个周期，采用早停策略，即如果识别率在连续5个周期内没有提高，则自动停止训练并保存最后一次最高的识别率。

对于模型验证的每个阶段，我们采用了5折、10折交叉验证和Session 5作为测试技术。在5折交叉验证中，我们使用4个会话作为训练集，最后一个会话作为测试集。而在10折中，我们执行了留一说话人外的交叉验证，其中9位说话人用于训练模型，第10位说话人则用于测试。所有的超参数都是基于Session 5作为测试集时每个模态的表现来选择的。在本工作中，为了避免随机性，每个实验结果都是基于10次随机权重初始化的平均值。所有测试会话的平均值被报告为最终准确率。

我们采用了两种广泛使用的评估指标，以遵循之前的研究：加权准确率（WA）——测试数据上的总体识别率；以及未加权准确率（UA）——所有类别的平均召回值。

4.结果

5.结论与未来工作

本文提出了一种新颖的跨模态交互方法，用于基于语音和文本的多模态语音情感识别(MSER)。我们的方法能有效地处理音频-文本模态的时序对齐问题，这有助于在训练过程中减少重要信息的丢失。此外，自我注意力(SA)机制被应用于学习多模态特征间的隐含表示。我们通过实证证明，变换器对齐网络能够促进不同模态间更深层次的交互，从而增强模型的性能。实验结果表明，我们的模型在IEMOCAP数据集上的表现优于近期的语音情感识别(SER)研究。

在未来的工作中，我们计划使用提议的模型探索其他模态，如视觉信息，以及在不同的数据集上的表现。这项研究也将成为构建实时应用的先驱，该应用允许用户根据提议的方法自动检测他们的情感状态。这不仅扩展了模型的应用范围，还将推动情感识别技术在实际场景中的应用，比如心理健康监测、人机交互以及社交媒体分析等领域。通过结合多种模态信息，我们期望能够提供更准确、更全面的情感识别解决方案，进一步推动人工智能在理解人类情感方面的进展。