人工智能的方向与可行性

发展方向

从领域大方向来说有强弱人工智能两种，一种是特定场景特定工作下的人工智能，即狭义人工智能ANI，应用于自动驾驶或工厂生产中；另一种是完全通用的强人工智能AGI，目前前者已经取得了极大进展，而后者被很多科学家认为很难实现，我也秉持此观点，目前所谓通用模型的chatgpt等无非是针对自然语言处理的模型。但该方向仍有研究的必要性，这对该领域的科学家来说是他们的星辰大海，科学在实践之前的认识过程都可能是没用的，而我要讨论的从业者的方向。

虽然学的不深，只做了大概了解，但也能感觉到，人工智能方向的工作是两极分化的，一极是顶端的算法工程师，他们编写优化人工智能的各种算法，计算机技术与数学作了紧密结合，门槛高工资也高，但是过于头部了，日常工作可能比科研还有过之；另一极则是下层的调参开发者，调用前者写的库，他们了解算法的大概流程，针对自己要搞的项目进行训练模型并调整参数，说到底更像是有一定就技术门槛的苦力，这部分人对应的工作及待遇还不了解，猜想调参员的待遇也就这样吧，所以说到底我认为这个方向其实不太适合普通人。

AI的可行性

这里说的当然是AGI，目前最大的模型就是神经网络，建立在对人脑神经元研究上的仿生学技术，可一来神经网络复杂性远远不如神经元，另外人脑具体的工作方式目前还不清楚，当人连自己意识都没有搞清楚之前怎么可能创造出一个意识呢？所以我一直认为那些担心AI统治人类的人纯纯杞人忧天，可最近学了吴老师的课也确实学到了一种可能性。

有人实验过，将视觉信号传导至负责听力的人脑区域，人也是可以看见的，还有给青蛙移植另一只眼睛的实验，也证实外来的眼睛可用。这说明人脑是具有很强适应性的，可以处理不是其原有功能的信号，大脑的算法可能是通用的，那以后能否研究出同样具有强适应性学习性的算法呢？这么一来可能性便不能是0了，但也毕竟是微乎其微，AGI还是有很长的路要走，甚至目前都不算起步，可以也需要继续研究，但不要也不要相信炒作。