单例模式-创建型-设计模式

单例模式介绍

所谓类的单例模式，就是采取一的那个的方法保证在整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只能提供一个取得其对象实例的方法（对象方法）。

比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据的存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目只需要一个SessionFactory就够，这时就会使用到单例模式。

可能大家也都听说过单例模式，常见的有饿汉式、懒汉式，但是其实单例模式有八种。

八种单例模式：

1. 饿汉式（静态常量）
2. 饿汉式（静态代码块）
3. 懒汉式（线程不安全）
4. 懒汉式（线程安全，同步方法）
5. 懒汉式（线程安全，同步代码块）
6. 双重检查
7. 静态内部类
8. 枚举

加粗的是比较常用的一些实现方式。

饿汉式（静态常量）应用实例

步骤如下：

1. 构造器私有化（防止new）
2. 类的内部创建对象
3. 向外暴漏一个静态的公用方法getInstance()

示例代码：

package com.zhao.singleton.type1;

/**
 * @Author Zhao
 * @Date 2021-06-23 下午 11:09
 * @Version 1.0
 */
public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}


//饿汉式（静态变量）
class Singleton {
    //1. 构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {

    }

    //2.本类内部创建实例对象
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    //3.对外提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public final static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

优点：
这种写法比较简单，就是在类加载的时候就完成了实例化。避免了线程同步问题。
缺点：
在类装载的时候就完成了实例化，没有达到懒加载（Lazy Loading）的效果，如果从始至终都没有使用给这个实例，就造成了内存浪费问题。

这种方式基于classloder机制避免了多线程同步的问题，不过，instance在类加载的时候就进行了实例化在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有多种，因此不能确定有其他方法（或者其他静态方法）导致类装载的情况，这时候初始化instance就没有达到lazy loading（懒加载）的效果。

结论：这种单例模式可用，但可能会造成内存浪费。

饿汉式（静态代码块）

代码示例：

class Singleton{
    //这里是否可以加上final????
	private static Singleton instance;
    //在静态代码块执行时，创建实例对象
    static{
        instance = new Singleton();
    }
    
    private Singleton(){
        
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

在代码中有一个问题：那就是能不能加final关键字进行修饰。

声明为final的变量，必须在类加载完成时已经赋值。就是，如果你是final非static成员，必须在构造器、代码块、或者直接定义赋值；
如果是final static 成员变量，必须直接赋值 或者在 静态代码块中赋值。而饿汉式正好符合这个规则。
所以可以加上final进行修改时，但如果是懒汉式就不行了。

优缺点说明：

这种方式和上面的方式其实是类似的，只不过将类的实例过程放在了静态代码块中也是在类加载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类实例。优点缺点也和上面类似。

**结论：**这种单例模式可用，但是可能会造成内存浪费。

懒汉式（线程不安全）

代码示例：

package com.zhao.singleton.type3;

/**
 * @Author Zhao
 * @Date 2021-06-24 上午 10:20
 * @Version 1.0
 */
public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}

class Singleton{
    private static Singleton singleton;
    private Singleton(){

    }

    //提供一个静态共有方法，当使用到该方法时，才去创建singleton
    //即懒汉式
    public static Singleton getInstance(){
        if (singleton == null)
            singleton = new Singleton();
        return singleton;
    }
}

优缺点说明：

1、起到了Lazy loading懒加载的效果，但是只能在单线程下使用。
2、如果在多线程下，一个线程进入了if(singleton==null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过这个判断语句，这时便会产生多个实例，所以在多线程环境下不可使用这种方式。
3、结论：在实际开发过程中，不要使用这种方式。

懒汉式（线程安全，同步方法）

示例代码：

package com.zhao.singleton.type3;

/**
 * @Author Zhao
 * @Date 2021-06-24 上午 10:20
 * @Version 1.0
 */
public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}

class Singleton{
    private static Singleton singleton;
    private Singleton(){

    }

    //提供一个静态共有方法，当使用到该方法时，才去创建singleton
    //即懒汉式
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if (singleton == null)
            singleton = new Singleton();
        return singleton;
    }
}

优缺点说明：

1、解决了线程不安全的问题
2、效率太低，这个线程在想获得类的实例的时候，执行getInstance()方法都要执行同步。而其实这个方法只执行依次实例代码就够了，后面想要获取得到该实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。
3、结论：在实际开发过程中不推荐使用这种方法。

懒汉式（线程安全，同步代码块）

代码示例：

class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private Singleton(){}
    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton == null){
            synchronized(Singleton.class){
                singleton = new Singleton();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

优缺点说明：

1、这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低。改为同步产生实例化的代码。
2、但是这种同步并不能起到线程同步的效果，跟第三种方式遇到的情形一致，加入一个线程进入了if(singleton==null)判断语句块，还未来及往下执行，另一个线程也通过这个判断语句。这时便会产生多个实例。
3、实际开发中不能使用这种方式。

双重检查

代码示例：

class Singleton{
    /*volatile方式指令重排，不能保证原子性，功能是保证变量的可见性*/
    private static volatile Singleton singleton;
    private Singleton(){

    }

    //提供一个静态共有方法
    //即懒汉式
    //双重同步，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题
    //保证了效率
    public static  Singleton getInstance(){
        if (singleton == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if (singleton == null)
                    singleton = new Singleton();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

优缺点：

1、Duble-Check（双重检查）概念是多线程中常用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(singleton==null)检查，这样就可以保证线程安全了。
2、这样示例化代码执行一次，最后再次访问时，判断if(singleton==null)，直接return示例对象，也避免了重复进行方法同步。
3、线程安全：延迟加载，效率高
结论：在实际开发中，推荐使用这种单例模式

静态内部类

代码示例：

//静态内部类实现单例模式
class Singleton{

    private Singleton(){ }

    /*
    * 静态内部类不会随着外部类的加载而加载，只有在使用的时候才会加载
    * 静态内部类使用时不需要外部类，但是任然会加载外部类。
    * JVM在加载类的过程时安全的，所以不需要使用synchronized
    * */
    private static class SingletonInstance{
        public static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance(){
      return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明：

1、这种方式采用了类加载机制来保证初始化实例只有一个线程。
2、静态内部类在Singleton类被加载的时候并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance()方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
3、类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入。
4、优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高

枚举

这种方式是官方推荐的一种单例模式。
代码示例：

//使用枚举也可以实现单例模式，推荐使用
enum Singleton{
    INSTANCE;//属性
    public void sayOK(){
        System.out.println("ok");
    }
}

优缺点说明：

1、这种方式借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能够避免多线程同步问题，而且还能防止序列化重新创建对象。
2、这种方式是java之父推荐的写法。
推荐使用。

单例模式在JDK源码的使用

单例模式在JDK应用的源码分析。
1、JDK中，Java.lang.Runtime就是经典的单例模式
源码

public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    /**
     * Returns the runtime object associated with the current Java application.
     * Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
     * methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
     *
     * @return  the <code>Runtime</code> object associated with the current
     *          Java application.
     */
    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    /** Don't let anyone else instantiate this class */
    private Runtime() {}

单例模式的注意事项和细节

1. 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。
2. 当想要实例化一个单例类的时候，必须记住使用相应的获取对象的方法，而不是直接去new.
3. 单例模式使用场景：需要频繁进行创建销毁的对象，创建对象时耗时过多或者消耗资源过多（即重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂等）。

都看到这了，麻烦赏个赞🤞