网络层

1、概述

在开始网络层的介绍之前,先辨析几个计算机网络中的常见名词:报文、数据报、分组、帧。报文源应用发送的信息整体,是应用层数据传输的单元,向下层封装传输的时候,到了传输层,如果报文过大,就将其分割为一个个小的报文段,因此报文段是传输层的数据传输单位(如果传输层采用的是UDP协议,其数据传输单元是用户数据报)。到了网络层,报文段被加上一个IP首部,成为IP数据报,如果其过大,则将IP数据报切割为一个个小的分组,因此IP数据报或者分组是网络层的数据传输单元。再往下,数据链路层的传输单元是帧,是上层传来的分组加上头部和尾部信息成为帧。
网络层的作用,是把分组从源端传送到目的端,为分组交换网上的不同主机提供通信服务。它可以通过路由选择算法或协议实现路由选择与分组转发,实现异构网络互联,通过开环或者闭环控制来避免网络拥塞。开环控制就是实现考虑到可能造成网络拥塞的情况,采取一定措施控制,闭环控制是让网络先运行起来,在运行过程当中动态地实现网络拥塞控制。

2、数据交换方式

数据交换方式包括电路交换、报文交换和分组交换。
电路交换的典型应用场景就是电话网络。打电话时,一方先拨号,寻找一条线路,另一方接听后连接建立,两者通话,一方挂断后连接释放。它的特点是独占一条通信线路,可以实现有序传输、实时性强、没有冲突、通信时延小,但是其最大缺点是信道利用率不高,因为一旦连接建立,即使双方无数据传输(比如打电话的两人都不说话),这条信道也不能够被其他人利用,但可以采用多路复用技术提高信道利用率。另外连接的建立也需要时间,灵活性也差,一旦这条线路中的任何一点出现故障,两者就无法继续通信。它也没有差错控制能力。
报文交换是指报文经过一个个的交换设备时,交换设备先进行存储,然后查看此时网络状态,选择一个最合适的链路将其转发出去。它不需要事先建立连接,每一个报文传输的路径可能是不同的,是在传输过程中由交换设备动态选择的,因此信道利用率高、可靠性也高,因为没有哪一个报文的传输需要独占一条线路,一条线路不能用了,可以选择其它线路。另外,它也可以提供多目标服务,就是一个报文可以同时发送给多个目的主机。但是它有存储转发时延,而且报文过大的话,对交换设备的缓存空间也提出了较大要求,因此就有了下面的分组交换。
分组交换的思想和报文交换基本一致,只是将大的报文分割成一个个小的分组,然后依次通过交换设备存储转发。它的优点和报文交换基本一致,只是存储管理更容易,因为数据量更少。另外它的发送时延比报文交换要小,因为它可以实现分组的并行传输,即一个分组在链路上传输的时候,其它分组可以源源不断地被发送到信道上。但它同时也需要额外的开销记录每一个分组的信息,到达目的主机后还需要将这些分组重新排序。
下面这张图总结了三者的区别。

其中,分组交换又有两种方式:数据报方式和虚电路方式。前者为网络层提供无连接方式,后者为连接方式。数据报方式中每个分组携带源地址和目的地址,路由器根据路由选择协议/算法构建转发表,当分组过来时路由器检索转发表,为其动态分配线路,因此不同分组传输路径可能不同。虚电路方式结合了分组交换和电路交换的优点,在源主机和目的主机之间建立了一条逻辑上的连接(不是物理上的连接,因此是“虚”电路)。源主机先发送一个“呼叫请求”分组建立连接请求到目的主机,目的主机同意后返回一个“呼叫应答”分组,二者连接建立。这条连接线路上的每一个结点都会维持一个虚电路表,每一个发送的分组也会携带一个虚电路号,当分组在线路上传输时,到达交换设备后,交换设备会根据其虚电路号去查找自己的虚电路表,进而为其分配事先划分的线路。因此,同一数据报的分组的传输路径是相同的。数据传输过程中可以实现全双工通信,一方发送“释放请求”分组后连接释放。
因此,对比这两种方式,我们可以看到:数据报方式不建立连接,分组携带源地址和目的地址,各个分组存储转发路径不一定相同,不保证按序到达,灵活性好。虚电路方式建立逻辑链接,分组携带虚电路号(只有连接建立时的请求和应答分组才有源地址和目的地址),各个分组使用同一条虚电路按序到达,灵活性差。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值