最近秋招开始了,很多学生开始准备起了秋招,有很多人想知道进一些有名的互联网公司实习有什么要求,正好最近跟一位阿里春招的实习小伙子聊了一些 RPC 相关的知识点,于是我把这篇他的思考转发过来,给大家参考下,我觉得有这样的实力,进大厂实习应该是没有问题的。以下是原文:
自从春招实习之后,眼界真的就一下子开阔起来了,也感觉到了以前的自己好菜啊(虽然现在也是,笑~)。果然学习之路不能停!
微服务如今应当是一个优秀的程序员必须学习的一种架构思想,而RPC框架作为微服务的核心,不说读一遍源码吧,起码它的实现原理还是应该知道的。
然而目前的RPC服务框架,大多存在一个问题,就是当服务提供端Provider应用中,有的服务流量大,耗时长,导致线程池资源被这些服务占尽,从而影响同一应用中的其他服务正常提供。为此,这次博文主要介绍一下我对于这方面的思考。
前言
在绝大多数场景下,对服务资源的隔离可以通过开源框架Sentinel来实现,其通过配置某个服务的并发数,来达到限流和线程资源隔离的目的。坦白的讲,这已经能够满足绝大多数需求了,但是手动取配置这些参数还是比较有难度的,大多得靠大佬们的经验了,而且也不够灵活。
我在学习的时候,也突发奇想,有没有可能不依赖外部的组件,而实现内部的服务资源隔离?再更进一步,有没有可能根据应用内各个服务的流量数据,对每个服务资源进行动态的分配和绑定呢?
打个比方说,某个应用里存在A、B两个服务,100个线程。白天的时候,A服务的流量大,B服务的流量很小,那么在这个时间段内,我们的应用分配给A的资源理应更多。但是也不能全给A拿走了,B也得喝口汤,不然又会出现线程耗尽的情况,所以此时我们可能根据流量数据的比对分给A服务80个线程,B服务20个线程;而到了晚上,A服务没啥人用了,B服务流量来了,那我们就给B更多的资源,但也要保证A可用,比如说,A服务20线程,B服务80线程。
我承认我一开始只是想简单写个RPC框架,学习实现原理而已。但突然有了这样一个想法,我就来了动力,想看看自己的想法行不行得通,下面我便介绍下我的思考,说的有不对的地方也欢迎大家指出和探讨。
线程隔离的三个组件
借鉴了传统的RPC框架的实现原理后,我们只需要修改或者增加三样东西,就可以完成上述的功能,分别为:线程池、数据监控节点Metric和线程动态分配的Monitor。这三者之间的关系可以先看一下这张图有个大概的印象。