点击上方，选择星标或置顶，不定期资源大放送
！
阅读大概需要10分钟
Follow小博主，每天更新前沿干货
链接：https://www.zhihu.com/question/430862162
转自：深度学习与计算机视觉
编辑：磐怼怼
声明：仅做学术分享，侵删
据浙江大学公众号报道，浙江大学信息与电子工程学院2018级硕士研究生齐俏两年发表14篇论文，其中一作10篇，包括4篇Top SCI，2篇SCI和4篇EI；持有2项发明专利，出版1部英文专著。
作者：阿悄
https://www.zhihu.com/question/430862162/answer/1593235359
本人来回答一下，无线通信物理层应用优化方向，主要是理论推导和matlab仿真，比较容易出成果。提前大半年进入实验室开始科研，时间线都是重叠的，有两篇期刊被拒过，从投稿到录用这两篇都是一年多。 一共6篇一作sci，iot j（第一篇练手的），后面两篇twc和一篇tsp，一篇letter，一篇综述。 会议4篇一作，globecom和wcnc是新的work专门做的，另外两篇国内会议是期刊短截。学术专著类似于博士毕业论文，是总结研究课题写的。
至于学生工作，党支部书记和兼职辅导员这两年确实一直在做的，校级社团是研一加了（因为据说是能够脱单的社团？笑哭）一学期因为实在太忙就退了没有继续留（确实也主办了一个大活动），研一上课的话，在课上基本也都是在写论文。
打羽毛球是因为我颈椎不太好，医生让我没事多打打羽毛球，但也没怎么打，肥宅肥宅，躺着追剧比较多，hhhh。主要导师的因素比较大，会push，会马上帮你把论文改好，且写作水平高。 而且写论文这个，越写越有感觉。
综上，总之没有学术不端，主要是导师加研究方向加一些努力和运气。researchgate和google scholar 都有个人主页可以看论文。 宣传毕竟是宣传，会有一些夸大和夸张，见谅见谅~~~轻喷轻喷
我硕士期间就研究了2个方向，大规模接入下的无线供能还有空中计算；研究内容可以连成一条线就可以放进毕业论文里，我研究课题是：B5G蜂窝物联网中供能、通信与计算的融合；本科学的是电子信息工程，通信基础薄弱，硕士期间还是一直在补基础，肯定做不到大牛们所谓的开潮流、挖坑的原创性工作，所以也不是大神，就是很普通的想毕业的小硕士而已。
做的工作创新较小，的确是跟随热点在找问题解决，或者某个小点值得深挖去做一下，但也不至于完全没有创新和贡献，不然也中不了稿；造假的话？我这个方向好像也没啥好造假的，而且我带过3个本科生做毕设还有大四就进实验室的2个师弟，都是复现过我的work的，真有问题我也不敢贴出自己的论文。
再说一下时间的问题：一般前一个工作的算法搞定以后，老师就会给我发一些文献，让我开始思考和研究下一个工作，所以我之前就说了时间线都是重叠的时间线都是重叠的时间线都是重叠的，做一个大的work至少半年左右吧。至于审稿，浙大这边的老师我看了基本都是主流期刊的编辑吧，再说编辑貌似也没什么用的，大家都是正经投稿的，审稿意见都是一条一条回的；我自己也审过本领域主流的五六本期刊和四五个会议，从我的角度来说，都是认真看稿子给出意见，不会说因为这人是谁谁谁就瞎糊弄一下，毕竟是好期刊，也希望能够公平认真对待稿子；然后再更一下投稿的时间线回复一些只会动嘴的人的质疑吧，不知道看完能否满意了?
-----SCI的投稿时间线-----
IEEE IoT J（长文）：2018.7月写完；2018.08.08投稿；2018.09.12大修；2018.10.06 小修 2018.10.28接收
IEEE TSP（长文）：2019.11月写完；2019.01.07投稿；2019.05.13拒稿；2019.05.30改后重投；2019.10.16小修；2019.12.03接收；
IEEE TWC1（长文）：2019.2月写完；2019.03.21投稿；2019.06.14大修；2019.08.07小修；2018.8.28接收
IEEE TWC2（长文）：2019.7月写完；2019.08.02投稿；2020.02.08 拒稿；2020.04.01改后重投；2020.7.30小修；2020.9.14接收
SCIS（综述）：2019.1月写完；中间投过magazine被拒；2019.07.19投稿；2019.07.30大修；2019.09.03小修；2019.09.18接收
IEEE CL（快讯，短文）：2019.12写完；2019.12.30投稿；2020.01.29 Letter的拒后允许重投=大修；2020.2.22 重投；2020.03.16 小修；2020.03.16接收。
作者：王源
https://www.zhihu.com/question/430862162/answer/1670793742
硕士生能发这么多数量的论文大概率（除去少数天才以外）还是代表着 其背后课题组有着较高的论文水平，同时该生比较努力有较强的执行能力。
想要快速水论文其实也是有套路的，掌握了套路找准方向发起来也并不是那么难。但是对于没掌握套路的人就感觉发paper很难很难。我以前也都搞过类似的事情，也看过太多人搞这种类似的事情。例如偏微分方程加一项就是一篇文章，减去一项又是一篇文章，边界条件有一类边界条件，二类边界条件，三类边界条件，每种边界条件又都可以来一篇。搞优化问题也是 加一个约束就是一篇新文章，两个方法结合又是一篇新文章，以前做的是静态优化问题，那么动态情况下又是一篇文章，加个噪音 考虑 Uncertainty 又可以弄一篇文章，加一个 Fuzzy logic 搞一下又是一篇文章，以前是机理模型现在我用上数据起个 Data driven 的名字就又是一篇了。
之前石墨烯掺鸟屎的事情想必大家都有所耳闻吧。石墨烯掺鸟屎一篇文章，石墨烯掺鸡屎一篇文章，石墨烯掺狗屎又一篇文章，石墨烯鸡屎鸟屎一起掺还是一篇文章...... 。三种屎排列组合起来掺就是6篇文章，哈哈排列组合谁不会呢？
这么搞的好处就是 出第一篇文章比较费劲，但是之后的文章就是在第一篇基础上各种排列组合就行了，所谓课后习题式科研，玄学炼丹式科研说的就是这种模式了。这样搞的话工作量就会小很多，最大的优势在于 以最小的代价 短平快的出大量文章。以我的观察很多学科都有类似于 钙钛矿 石墨烯 纳米材料这种一看就是水论文的研究方向。这种课后习题式科研，玄学炼丹式科研基本都出现在这些非常水的方向里。只不过大多数其它学科没有受到普通老百姓的关注，所以大家并不知道这些方向的套路，但是圈子里的人心里非常明白 这些研究方向都非常的水，只是为了发文章而发文章。但是圈子外的人仅仅只知道人家短时间内发了这么多top，也就很膜拜这些非常“水”的方向的大佬。我个人对于这种行为的态度就是 小灌怡情 大灌伤身 恶意灌那就多少有点不地道了。
不得不说人家也是最大程度的合理利用现有科研游戏规则，并没有有任何违反游戏规则的行为。那么这次的主要问题在于 你悄咪咪的就行了，闷声发大财就挺好的了。结果呢还是被媒体弄出来尬吹一番。人怕出名猪怕壮 自然就引来很多人来锤这位同学了。毕竟当你被作为 先进典型的时候 人们对你的要求就不仅仅是发paper这么简单了。
话又说回来 现有的科研评价机制合理吗？那绝对不是百分之百合理的啊。但是论文其实是科研小卒子自保的最佳方式。说句不中听的话就是 中国只能搞唯论文制（具体怎么评价优质论文那是另外一回事 还有待完善）。论文是寒门学子为数不多地可以相对公平地上位的方式。
作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/430862162/answer/1590993602
首先表示膜拜，我等学渣只能膜拜，恳求沐浴在学神的圣光之下。
但是，两年14篇？可能专业原因？我的专业的话，一般发论文顺序是有个idea，理论分析，实验验证，得出数据，写论文，运气好的话投出去半年就能录，运气不好的话，哈哈哈。
这期间光是实验步骤就是各种零件加工 定做 扯皮，经费超过一定额度还要主任审批才能买，买来后搭建实验台，这期间的繁琐步骤不再赘述，工科生都知道。好不容易开始实验，总会得到一些莫名其妙的数据，和理论分析不吻合，又是各种分析计算。不掉几把头发算是好的了。这还只是实验部分。几年前我们专业一位师兄发了一篇nature子刊，至今传为佳话。
我想说的是，这篇文章什么意思？欺负我们工科专业吗？我们累死累活三年发两篇SCI就很辛苦了，你发了14篇就自己偷着乐吧，干嘛这样？嘲讽吗？
看了齐同学本人回答，感觉………有点羡慕？嫉妒？酸？
“导师负责”“肥宅平躺”“一点努力”“研究方向比较好发文章”“不点名的课不去上”。
我所有课都去上啊；我也很努力啊；我只是投一篇中文EI就被拒稿3次，第四次才录，耗时半年啊；我哪里做错了呢？我不知道我该羡慕齐同学运气好还是后悔自己没选对专业。也可能我只是单纯的比较废柴
作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/430862162/answer/1666039527
有啥好评价的，自己专业里面卷一卷就够了，这咋还跨专业卷起来了，他发了十篇那我怎么就没发十篇，你都研究生博士生了，这种“他考就是我也要考九十”的高中生思维怎么还没改？
那做应用层的和做器件的能一样吗？改模型，调参，推导，仿真这些都可以并行的，而且设备需求只有一台计算机，你一个做器件的老想和人家比，怎么比？你过柱子烧炉子时候能跑去推公式吗？要是发生实验事故算谁的？
人家调参数敲两下键盘，你这工艺步骤四步里面想调一个温度还是时间那就是重头做，且不说花的时间，你用的原材料那都是钱啊，有的珍贵片子都快被我解成一毫米小片了，原料有限啊，摸参数代价太大了。有时工艺用到高级设备就那一台，几个课题组轮着用，还有测试台，高级测试设备和FIB这种动不动就代工，送出去就是一两个月，你做一轮实验多长时间啊，做出来东西未必还有预想的效果，人家一台计算机一个matlab实验效率和失败代价是你能比的？
做器件就沉下心好好做，做好一个完整器件毕业绰绰有余，好好摸条件做设计实验验证，不要天天看人喜提sci，你要毕业跟人家发十几篇有啥关系？大家都是拿文凭找工作，你们专业差别这么大卷啥卷，看到啥都想卷一下，做好自己吧，都硕博了，毕业早就不是班级前几才能毕业了，全看你自己成果做得怎么样，做好自己比什么都强。
作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/430862162/answer/1600308252
我觉得浙大这么好的平台～宣传优秀的研究生，宣传上也全靠数论文篇数，还停留在上个版本～可能与当下不全唯论文的版本有一点点脱节。
最近几年感觉很多学校层面的公众号，传递科研进展的时候，要么数篇数～要么吹得过于天花乱坠。
同样是写凡尔赛文学吹牛，在这个意义上，感觉数学相关领域的吹牛有时候稍微好一点～比如说解决了某某菲尔兹奖得主没搞定的问题，或者至少解决最近的ICM speaker没搞定的问题～然后讲讲问题的历史背景和你做出的贡献，这样吹吹至少不会让人反感。
总的来说，吹牛吹得好，难度不亚于写paper。将来(说不定现在已经有了)希望能产生一些这样的科研宣传工作岗位给更专业的博士生。也让我们这些找工作日益艰难的人多一条出路。
最后说一个我心中的问号，最近经常看到主页上写的研究方向是5G6G核心技术～想请问一下什么是5G6G中的关键核心技术？
扫一扫
3596
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
