逻辑面试题

逻辑偏差

 三个人去住店，一晚30元，三人一人10元，凑够了30元，交给店主时，店主说今天优惠交25元就可以了，就让店员将剩余的5元退还，店员私藏了2元，将三元一人一元退给了三人，那么相当于这三人每人交了10-1=9元，3×9=27元，再加上店员私藏的2元，一共29元，那么还有一元去哪了？

 

答案解析：

          通过几个式子来解释

          1.店主的折扣价（25）+服务生偷藏起来的钱（2）=旅客的现在总花费（27）  

           2.旅客的原花费（30）=折扣票价（25）+店主的返回钱（5）  

           3.旅客的原花费（30）=旅客现在的总花费（27）+旅客最后收到的退还金（3）

           4.旅客收到的退还金（3）+服务生藏起的钱（2）=店主的返回钱（5）  

           5.最后，三个旅客花费的钱数中，包括被服务生藏起来的那部分， 所以要是求总金额的话，不是加服务生藏起来的钱，而应该加旅客最后收到的3元退款

            

逻辑推理

伦敦一户富商家里失窃了，现在已有A、B、C、D四名嫌疑犯被拘捕。探长通过对四人的审讯，获取的口供如下：

A：是C干的。

B：是D干的。

C：如果是我干的，那么D一定是主犯。

D：不是我干的。

四个人的供词中只有一个是假的。 那么，是谁对探长说了谎，又是谁盗窃了富商的家

 

答案解析：

说假话的是D，作案的是C和D。

在上面的几份供词中，B和D的供词是互相矛盾的，

可见这两份供词中必然有一份是假，而这四个人的供词中只有一份是假的，

那么可以得出另外两人说的都是真的，

由此可知这个盗窃案是C干的，而C的供词也是真的，那么也可以得出D是主犯，

由此可以证明D的供词是假的，作案的是C和D。