行锁只针对某一行已经锁定的数据进行加锁机制,对其他数据没有影响。
共享锁、排它锁
处理事务执行的并发性,数据的增删改查涉及:
1、共享锁不影响共享锁
2、排它锁与共享锁排斥
3、排它锁与排它锁排斥
案例:通过开启事务来模拟并发现象
增删改:
1、
开启事务执行更新,但未提交,此时数据库数据未更新,但当前数据若查询,显示更新了,数据库更新要以事务结束才最终更新。
2、
并发事务执行处于等待状态
3、
第一步事务COMMIT;后 第二步显示更新成功
解释:增删改属于自带排它锁;在单个事务中进行写的操作时候,并发出的事务需要等待该事务执行结束,这个并发事务才会执行成功,如果前一个事务没有执行结束,该并发事务处于等待阻塞状态,直到之前事务提交才会执行。
查(排它锁):
1、进行查询加入排它锁机制
2、并发事务加入排它锁的写操作,两者事务是排斥的
3、第一个查询事务commit;提交后,并发事务写操作由等待阻塞到执行完成
这里注意的是:
并发事务只会影响加锁机制的SQL事务,
例如第一步是查询加入排它锁,并发事务只是普通的查询业务:SELECT * from students where sno = 101
查询自身不带锁的机制,所以并发事务还是可以查出来数据,并没有影响锁的把持,只是说,并发事务如果也是加锁机制的查询,则需要等待第一个事务提交事务后,释放了这行数据,第二个数据才能查询到结果。
案例:
在一个查询业务中,查询过程需要保证数据的真实可靠性,这时候不希望该条数据被篡改,就需要加排它锁机制。
java代码在操作数据时,执行SQL会自动提交事务,也就是说业务查询数据库接口执行的时间内,行锁保持,业务查询数据库接口执行结束,行锁释放。
查(共享锁):
第一种情况:
共享锁和共享锁之间并发事务处理:
这种互相兼容,不会影响彼此执行。
1、开启事务
2、
两个共享锁互不影响的,都是可以直接执行,不会存在锁的把持导致并发事物的等待阻塞问题。
第二种情况:
共享锁和排斥锁之间的并发事务处理:
1、同样是上面第一种情况步骤1操作
2、
并发事务处理等待阻塞状态
3、等待步骤1提交事务,步骤2才会执行完成操作