【CSDN问答】产品测评的撰写

前言

当你在敲代码或者遇到一些专业技能问题的时候，是否不知道问谁，也不知道向谁提问，也不知道具体的答案是否能解决等。闲下来的时候，想通过解决他人的疑惑，或者收点小费用等，又好奇在哪个平台上给予帮助等

基于上面的种种疑问好奇，CSDN问答区就可以给予你一个很好的平台，下面就让我们来探讨关于该问答讨论区的测试，是否符合我们用户的需求以及开发中出现的一些bug提议等（每一个产品都是在进步中成长）

正文

通过前后端以及功能模块等进行测评
比如首页、提出问题、解决问题等界面综合分析

首页

CSDN问答的首页界面如下

导航栏和原先一样中规中矩，包括各大板块以及信息的跳转都很齐全没有bug
左侧栏目查看问题类别以及排行版等，中间通过多条件查询，显示问题进行回答。右侧栏目显示该用户具体相对应的数据。最主要是没有广告功能也很多。模块之间刚好紧凑
关于这个界面还是比较丰富，选择条件比较多，界面以及功能都做得很好，很推荐

建议：

1. 建议多一个搜索框，增加用户自主搜索相关问题，以此回答相应的问题。（标签归类可能会归类错误）
2. 由于左右两侧的栏目不会变动，点击左侧栏目的时候，应该局部刷新中间的内容即可，而不是全部刷新整个页面。达到技术提升

窗口化浏览器界面的时候，功能模块之间随着界面的尺寸分布会出现乱码，建议重新设置排版

以及如下
所以在其他浏览器或者手机型号的时候也可能出现如下问题，下面也有提到，在移动端也出现了如下的问题

提问题

关于提问题的界面优化等问题

优点：

• 设置了防止灌水内容，通过用户发布信息的时间限制

• 界面也很简易清洁
  

• 在编辑过程中功能比较完善，可以识别链接将其显示具体为什么
  

• 编辑的过程中如果提交有错误会显示错误（这是一个非常好的功能，将其后台敏感词标出，而不是不给提交提示也没有）
  

缺点：

• 编辑模式和预览模式分开，时不时切换有些繁琐。建议左边编辑，右边预览显示。
• 提出问题的时候如果是某个代码模块或者其他附件呢。建议设置一个附件上传模块
• 刷新界面信息内容会被清空，没有保存当页的缓存

解决问题

关于解决问题的界面建议：

优点：

• 和提出问题一样，界面简易无广告
• 多个小模块功能，模块之间分割很开，增加用户更多互动环节

缺点：

• 编辑模式和预览模式分开，时不时切换有些繁琐。建议左边编辑，右边预览显示
• 对比其他平台，比如leetcode，都会有通过视频的解答更加清晰，可以通过上传视频按钮的讲解让其更加丰富

关于移动端的显示

关于移动端的显示界面如下：

缺点改进：

• 移动端没有多条件查询，只有单一的条件，建议改进。

移动端的问答显示（截取部分问题展示）

或者

缺点：

• 如图所示，不知是否是手机型号问题还是因为点击的数量过多导致排版问题，建议设置一个更好的排版以及ui兼容等

• 移动端查看问题显示的时候，单个问题的回复过多，应该通过展开或者收起，不然界面过于冗余。建议增加一个展开问题或者收起问题的容器

• 移动端滑动界面的时候，不小心点到单个问题的时候（就会弹出评论框）。建议滑动的时候和点击回答评论的时候 模块之间区分开。（因为滑动的时候单击问题不是给予回复，而只是单纯查看这个问题的全部或者是滑动界面而已，点击评论才是回复信息。）

• 在移动端中回复回答者的问题，只有普通模式的回复，而不能通过markdown的格式进行回复，建议增加一个markdown的编辑回复

• 在移动端中的回复问题的时候，markdown编辑器使用代码回复的时候，不能选择其代码语言。建议增加语言选择的下拉框，而不是通过手动输入
  

周边使用情况以及平台

• 对比周边好友使用情况：
  通过自身的使用情况以及好友的相关界面使用情况
  其好友都说csdn的问答一般都不够及时，而且问题不够新颖。功能都挺好的，就是人流量比较少

总结如下

由于目前的社区成员比较少，导致很少人使用到，所以回复一般不是很及时
具体建议如下：

1. 通过csdn的平台或者其他平台进行推广
2. 邀请相关领域的博主让其回答并给予赏金等，实现高效率速度快的方式

• 对比其他平台使用情况（比如思否、StackOverflow等）
  可以看到StackOverflow的界面也是简易很好，但是它的问题更新很快，人流量比较大，但功能插件没有csdn多。
  

总结

描述	评分 （满分 10 分, 良好 6 分, 及格 4 分，聊胜于无 1 分, 很差 -3 分）	评分
核心功能	分析三个核心功能，功能设计和质量。	10
细节	有什么为用户考虑的细节?	6
用户体验	当用户完成功能时，不干扰用户 (例如: 是否不断弹出不相关广告)。	10
辅助功能	一些辅助功能如皮肤等	4
差异化功能	这个软件独特的功能. 它对用户的吸引力有多大?	10
软件的效能	占用内存, 启动速度, 内存泄漏情况	10
软件的适应性	在联网/断网, 大小屏幕, 没有鼠标的情况下都可以顺畅操作. 和不同平台的软件能流畅协作	10
成长性	记住用户的选择, 适应用户的特点，用户越用越方便	6
用户有控制权	系统状态有反馈，等待时间要合适。关键操作有确认提示，有明确的错误信息。 让用户方便地从错误中恢复工作, 快捷操作键可调整。	10

为了更加贴合的实现这个功能
博主发布了帖子加以实践，显示的功能都比较全面
具体的付费提问链接如下：
提问测试链接

可以看到过了几分钟，它的答案就有了两个，而且浏览量也在增长，只不过比较缓慢。
而且每一个用户评论你的问题，都会在信息上有所显示。如果你觉得信息收到不及时，在csdn服务助手订阅号上也可以收到通知

所以基于上述，我觉得csdn问答应该被慢慢推广开，增加其人流量，更多的人认识了解它

结论： a) 非常不推荐 b) 不推荐 c) 一般 d) 好，不错 e) 非常推荐
我选择 e) 非常推荐
毕竟功能很完善，人流量还有其他用户的细节体验都要慢慢改善，以及皮肤显示目前大家都是空白界面。毕竟没有一个产品是十全十美，只有用户体验好了，功能完善才是慢慢的好