区块链的性能该如何衡量？

转载原文链接：http://www.btcwbo.com/5010.html

多链现在已经成为现实。以太坊缺乏可扩展性，导致大规模迁移到新一代L1。这些L1大多使用EVM(以太坊虚拟机)与以太坊钱包和开发工具兼容。
但是Solana从一开始就完全重建了它的堆栈。Solana声称是现有最快的区块链。所以它导致了一个问题:Solana比EVM链快多少？
Solanal1区块链TVL增长，

Solana
图片来源：TheBlock。
首先，我们需要就如何衡量性能达成一致。自古以来，新区块链就声称其性能远高于以太坊。这是一个常见的老调。你会看到很多数字和匆忙的组合图来比较TPS（每秒的交易量）。不幸的是，这些TPS数字通常来自他们自己的营销材料，几乎都是胡说八道。
L1本身发布的大多数基准测试都测量了简单价值转移的TPS，并将货币从一个账户转移到另一个账户。简单的转移非常便宜，所以它会产生一个巨大的数字，每个人都喜欢一个巨大的数字。但事实上，区块链在这种传输中并没有遇到瓶颈，这反映了现实世界的使用模式。
此外，许多数字是在开发或测试网络而不是主网络上生成的。我们不能抽象地做任何事情：我们关心当前主网络的可能性。
事实上，TPS基准测试没有统一的方法。这种情况经常发生在基准测试中。这是一个混乱而令人担忧的领域，充满误导性营销，过度拟合/考试导向教学和作弊。
那么，我们应该如何实际测量L1性能呢？
这是一个棘手的问题，因为性能有多个维度。
首先，性能总是一种分散的妥协。与主网络环境相比，高度集中的测试和开发可以产生难以置信的数字。许多主网络在分散方面偷工减料，挤压了额外的性能。
然而，假设我们想忽视分散，只关注性能。众所周知，由于大多数新链的数据可见性较差，基准测试区块链的性能非常困难。
在过去的七年里，以太坊的性能得到了高度的研究和理解。但当你开始探索更新链时，它们中的大多数工具要少得多，观察能力差，而且仍在发展中。当你读到这篇文章时，这些基准可能已经过时了。
此外，基准测试总是随机的，充满了陷阱。你能做的最好的事情就是选择一个有价值的基准来衡量，然后尽可能仔细地确定你的结果。这就是我们将在这里尝试的。
但是性能是什么意思呢？性能有两个方面：吞吐量和延迟。
你可以看到区块链的性能，比如流过管道的水。交易是水——你想同时通过管道进行大量交易。但是管道的长度决定了它