1、背景
力扣相信大家都很熟悉,练习算法时大部分人都会选择该网站刷题。但是力扣的调试功能需要开通会员,为了方便调试,我写了一个算法用于构建二叉树,经多次测试,与力扣构建树的方法一致,如下:
public class TreeNode {
public TreeNode left;
public TreeNode right;
public Integer val;
public TreeNode() {
}
public TreeNode(int val) {
this.val = val;
}
/**
* 构造树
* @param nums 树节点列表
* @return 树的根节点
*/
public static TreeNode makeTree(Integer[] nums) {
if (nums.length == 0 || nums[0] == null) {
return null;
}
TreeNode root = new TreeNode(nums[0]);
TreeNode cur;
Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<>();
queue.offer(root);
int j = 1;
while(!queue.isEmpty() && j < nums.length) {
int size = queue.size();
for(int i = 0; i < size; i++) {
cur = queue.poll();
if(j < nums.length && nums[j] != null) {
cur.left = new TreeNode(nums[j]);
queue.offer(cur.left);
}
j++;
if(j < nums.length && nums[j] != null) {
cur.right = new TreeNode(nums[j]);
queue.offer(cur.right);
}
j++;
}
}
return root;
}
}
2、算法的问题
这个算法可以应对力扣中的树用例的,但是今天在刷题时却发现了这个算法似乎没有办法准确构建所有树,刷的题目是:剑指 Offer 37. 序列化二叉树
题解如下:
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* int val;
* TreeNode left;
* TreeNode right;
* TreeNode(int x) { val = x; }
* }
*/
public class Codec {
// Encodes a tree to a single string.
public String serialize(TreeNode root) {
Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<>();
if (root != null) {
queue.offer(root);
}
StringBuffer s = new StringBuffer();
while (!queue.isEmpty()) {
root = queue.poll();
if (root != null) {
s.append(root.val);
s.append(',');
queue.offer(root.left);
queue.offer(root.right);
}else {
s.append(" ,");
}
}
return s.toString();
}
// Decodes your encoded data to tree.
public TreeNode deserialize(String data) {
if (data.length() == 0) {
return null;
}
String[] ss = data.split(",");
Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<>();
TreeNode root = new TreeNode(Integer.valueOf(ss[0]));
queue.offer(root);
TreeNode cur;
int i = 0;
while (!queue.isEmpty()) {
for (int j = queue.size(); j > 0; j--) {
cur = queue.poll();
int child = i * 2 + 1;
if (!" ".equals(ss[child])) {
cur.left = new TreeNode(Integer.valueOf(ss[child]));
queue.offer(cur.left);
}
if (!" ".equals(ss[++child])) {
cur.right = new TreeNode(Integer.valueOf(ss[child]));
queue.offer(cur.right);
}
++i;
}
}
return root;
}
}
// Your Codec object will be instantiated and called as such:
// Codec codec = new Codec();
// codec.deserialize(codec.serialize(root));
测试是可以通过的
但是这里有一个问题,代码中用于确定节点在数组中下标的变量是i,可以通过该下标运算获取当前节点的左右节点在数组中的位置,问题就出在这个i身上,i是向右移动一个单位,倘若i移动后指向的是一个空节点呢?具体如下:
树:[1,null,2,null,null,4,5]
按照规则,该数组所形成的树应该如下:
这样的话,在获取节点2的子节点时,i = 1,获取到的将会是下标为3和4两个节点,但这两个节点在数组中为空,此时由于队列为空,跳出循环,那么4和5两个节点呢?使用力扣可视化工具,发现力扣构建的树如下:
少了两个节点,怪不得能通过所有用例,用博主构建树的算法也是得到上面的树,这样的话,上面构建树的算法应对力扣的用例是没有问题,但是如果要用于构建上面的例子树,那么就会出现问题。
难道力扣的构建算法就这么不合理吗?当然不是!影响树生成的,除了算法以外,那就是用例了。
显然是输入的用例格式出现了问题,将用例改成这个形式:[1,null,3,4,5]
树就正常构建出来了!
这说明力扣的测试用例对于为空的节点的子节点是不进行输入的,空节点的子节点的位置由后续节点补上!