重学数据结构——线性表

【线性表】

• 顺序存储：顺序表
• 链式存储：单链表、双链表、循环链表、静态链表

【顺序表的优缺点】

优点

（1）结构简单

（2）可直接定位到表中任一元素，并可随机存取元素，连续存取速度快。

缺点

（1）存储空间难于准确静态分配，分配大了浪费空间，分配小了又可能不够用。

（2）插入、删除操作不太方便，需移动大量数据元素，效率较低。

【单链表的优缺点】

优点

（1）存储空间动态分配，可以按需要使用。

（2）插入/删除结点操作时通过只要修改指针，不必移动数据元素。

缺点

（1）每一结点附加指针域。

（2）非随机存取结构，查找定位操作需从头指针出发顺着链表扫描。

【顺序表和链表的比较】重点

1、存取（读写）方式

顺序表：随机存取、顺序存取。

链表：只能从表头顺序存取元素。（不支持随机存取）

访问第i个位置，顺序表只需一次访问，链表需从表头开始依次访问i次。

2、逻辑结构与物理结构

顺序存储：逻辑上相邻的元素，对应的物理存储位置也相邻。

链式存储：逻辑上相邻的元素，物理存储位置不一定相邻，对应的逻辑关系是通过指针链接来表示。

3、查找、插入和删除操作（时间复杂度）

名称	访问	查找	插入	删除
数组	O(1)	O(n)	O(n)	O(n)
有序数组	O(1)	O()	O(n)	O(n)
链表	O(n)	O(n)	O(1)	O(1)
有序链表	O(n)	O(n)	O(n)	O(n)

对于按值查找，顺序表无序时：顺序表O(n)、链表O(n)

顺序表有序：可采用折半查找O()

对于按序号查找：顺序表O(1)、链表O(n)

链表每个结点都带有指针域，故存储密度不够大。

4、空间分配

顺序存储在静态存储分配情形下，一旦存储空间装满就不能扩充，若再加入新元素，则会导致内存溢出，因此需要预先分配足够大的存储空间。预先分配过大，可能会导致顺序表后部大量元素闲置；预先分配过小，又会造成溢出。

动态存储分配虽然存储空间可以扩充，但需要移动大量元素，导致操作效率降低，而且若内存中没有更大块的连续存储空间，则会导致分配失败。

链式存储的结点空间只在需要时申请分配，只要内存有空间就可以分配，操作灵活、高效。

【时间复杂度例题】

例1、在n个元素的线性表的数组表示中，以下操作时间复杂度为

（1）访问第i（）个结点和求第i（）个结点的直接前驱

解析：对于数组，无论是否有序，按序号查找（访问）均为O（1）

（2）在最后一个结点后插入一个新的结点

解析：在最后位置插入新结点不需要移动元素，时间复杂度为O（1）

（3）删除第一个结点

解析：被删结点后的结点需依次前移，时间复杂度为O（n）

（4）在第i（）个结点后插入一个结点

解析：需要后移n-i个结点，时间复杂度为O（n）

 例2、设线性表有n个元素，严格来说，以下操作中，在顺序表上实现要比链表上实现的效率有何不同

（1）输出第i（）个元素值

解析：顺序表O（1），链表O（n）

（2）交换第3个元素与第4个元素的值

解析：顺序表只需3次交换操作，链表则需分别找到两个结点的前驱，第4个结点断链后再插入到第2个结点后，效率较低

若：交换第1个元素和第二个元素，则顺序表和链表效率差不多

（3）顺序输出这n个元素

解析：均需依次顺序访问每个元素，时间复杂度相同

例3、设线性表中有2n个元素，在单链表上实现和顺序表上实现有何不同

（1）删除所有值为x的元素

解析：单链表和顺序表上实现的时间复杂度都为O（n）,但顺序表需移动很多元素，则单链表效率高

（2）在最后一个元素的后面插入一个新元素

解析：在最后一个元素后插入新元素，顺序表和链表均不需要移动元素，则仅需考虑查找效率，相比于链表，顺序表查询效率高，因为其内存地址是连续的，所以读取每个元素的时间周期更短、更快

例4、给定有n个元素的一维数组，建立一个有序单链表的最低时间复杂度是O()

例5、将长度为n的单链表链接在长度为m的单链表后面，其算法的时间复杂度采用大O形式表示应该是O(m)

解析：先遍历长度为m的单链表，找到该单链表的尾结点，然后将其next域指向另一个单链表的首结点，其时间复杂度为O(m)