光伏窗性能研究（5）——中空光伏窗节能性能模拟及优化设计

2017半透明非晶硅光伏窗性能研究与优化设计 王蒙博士
光伏窗性能研究（1）——光伏窗介绍
光伏窗性能研究（2）——光伏窗性能研究方法和过程
光伏窗性能研究（3）——单层光伏窗节能性能研究
光伏窗性能研究（4）——中空光伏窗性能实验研究
光伏窗性能研究（5）——中空光伏窗节能性能模拟及优化设计

1、中空光伏窗模型建立

本章通过模拟对中空光伏窗的节能性能进行评估。首先建立了中空光伏窗的数学模型，然后利用前面建立的实验平台上测得的中空光伏窗传热、采光和发电性能的测试数据对本章建立的数学模型进行了验证，最后使用验证过的模型对中空光伏窗的节能性能进行了分析比较，对中空光伏窗的结构进行了优化设计。

1.1、中空光伏窗模型

为了建立中空光伏窗的模型，本章首先根据第二章测得的光伏组件的光学特性、传热特性和电学特性结合普通玻璃的光学特性和传热特性建立了中空光伏窗的模型，然后将中空光伏窗的模型集成到建筑模型从而对中空光伏窗在建筑中的节能性能进行分析。建模过程与单层光伏窗建模类似，釆用OPTICS、WINDOW及Energyplus等软件，建立了中空光伏窗的模拟模型。

由于中空光伏窗有两层玻璃层，因此需要采用双层玻璃热平衡方程计算。图5.1为双层玻璃热平衡过程示意图。玻璃表面温度需要在每个时间步长解热平衡方程得到，双层玻璃热平衡方程有4个表面，也就有4个方程需要求解。

玻璃热平衡方程采用了以下假设：
（1）玻璃层足够薄（通常仅有几毫米）因此玻璃的蓄热能力被忽略，也就是说热平衡方程中没有热容项；
（2）热流的方向与玻璃表面垂直，是一维传热；
（3）玻璃层对红外线而言是不透明的，这符合大部分玻璃产品的特性；
（4）各个玻璃表面是等温的，由于玻璃的导热率较高，这条假设也符合玻璃产品的特性；
（5）被玻璃层吸收的短波辐射被平均的分配到玻璃的两个表面。

基于以上假设，可以得到如式5.1—式5.4所示的双层玻璃热平衡方程：

其中

式5.1—式5.4中的兄是被第ｆ表面吸收的辐射，包括太阳和灯光等发出的短波辐射和灯光、设备等发出的长波辐射。假定短波辐射被玻璃层均匀的吸收并同等的从玻璃层的两个表面散失，而由于玻璃层对红外线不透明，因此长波辐射仅被分配到内侧玻璃的内表面，对于双层玻璃的计算公式由式5.5给出。

其中

1.2、中空光伏窗建筑模型

图5.2是在EnergyPlus中建立的中空光伏窗模拟模型。模型的南面为中空光伏窗，米用了两块1.3ｍｘ1.1ｍ大小的光伏组件。所建立的模型为2.32ｍｘ2.3ｍｘ2.5ｍ的办公室。中空光伏窗的性能模拟米用了EnergyPlus中的传热模型，采光模型和发电模型来分别模拟中空光伏窗的传热性能，采光性能和发电性能。

2、中空光伏窗模型验证

为了验证中空光伏窗模型的准确性，本文同样使用了相对平均误差MBE和相对均方根误差Cv(RMBE)来评估模拟数据和测量数据之间的偏差。同样的，当模拟结果和实验结果的MBE和Cv(RMBE)在10％和30％以内时，本文认为模拟模型是一个准确的模型。本文选取了2012年10月20日到10月27日之间的数据用于模型验证。图5.3显示了这段时间内的水平面总太阳辐射和散射太阳辐射。从图中可以看出选出的这段时间首先是１个晴天，然后是４个中度晴天，接着是１个晴天，最后是１个多云天。

2.1、入射太阳辐射量验证

图5.4显示了照射在南立面也就是中空光伏窗上的太阳辐射量。可以看出测量值和模拟值在晴天和多云天都十分一致。经计算，入射太阳辐射量的相对平均误差和相对均方根误差分别为0.6％和25.5％。这说明，模拟模型中的太阳辐射模型可以准确的把水平面总太阳辐射和散射太阳辐射转换成垂直面入射太阳辐射。

2.2、中空光伏窗温度验证

图5.5为中空光伏窗背面温度的模拟值和测量值对比。从图中可以看出，最大的温度模拟偏差出现在早晨，约为3.5°Ｃ。在其他时间，偏差不大于1℃。经计算，中空光伏窗温度的相对平均误差和相对均方根误差分别为-1.2%和2.8%。这个误差远小于ASHRAE手册中规定的误差范围。也就是说，中空光伏窗模拟模型能准确模拟中空光伏窗温度。

2.3、中空光伏窗热流验证

图5.6为中空光伏窗热流模拟值和测量值对比。从图中可以看出模拟得到的热流在早晨稍微高于测量得到的热流，在下午低于测量得到的热流。在夜晚，由于室内空气温度高于室外空气温度，因此热流值为负数，意味着从室内向室外传递的热流。中空光伏窗热流的相对平均误差和相对均方根误差分别为-6.9％和22.1％。总的来说，中空光伏窗的模拟模型高估了中空光伏窗传递的热流。由于这个误差也在ASHRAE规定的误差范围之内，中空光伏窗模拟模型可以用于模拟中空光伏窗的传热性能。

2.4、室内照度验证

图5.7为室内参考点照度模拟值和测量值对比。参考点为房间中央1ｍ高处，代表着房间中的办公位置。从图中可以看出，参考点最大的照度出现在晴朗天气中午时间，最大照度接近400lux。由于办公室设计照度约为500lux，这个值接近设计照度，可以满足室内大部分的活动。如果充分利用中空光伏窗的采光性能，可以减小相当一部分照明能耗。经计算，室内参考点照度的相对平均误差和相对均方根误差分别为-1.7％和28.1％。由于本中空光伏窗模拟模型采用了基于波长的光谱数据，模拟的采光性能与实测的采光性能吻合很好。

2.5、中空光伏窗发电量验证

图5.8为中空光伏窗发电量模拟值和测量值对比。从图中可以看出，逐时发电量最大值在10月21日中午出现，最大发电量约为92Ｗ。中空光伏窗模拟模型中采用Sandia模型来计算中空光伏窗的发电量。经计算，中空光伏窗发电量的相对平均误差和相对均方根误差分别为0.2％和22.8％。

从以上验证结果来看，由于中空光伏窗的温度、热流、照度和发电量的误差都在ASHRAE允许的误差范围之内，因此中空光伏窗的模拟模型可以用于中空光伏窗的性能模拟

3、中空光伏窗节能性能分析

3.1、中空光伏窗优化设计

中空光伏窗结构优化从两方面开展，一方面是釆用不同厚度的空气层，另一方面是采用不同的背板玻璃。为了了解空气层厚度对中空光伏窗的影响，我们在中空光伏窗中使用了不同厚度（6ｍｍ，9ｍｍ，12ｍｍ和15ｍｍ）的空气层。

图5.9为使用不同厚度空气层的中空光伏窗房间的采暖能耗。从图中可以看出采暖能耗随着空气层厚度增大而减小，总的来看当空气层厚度由6ｍｍ增加到15ｍｍ时，中空光伏窗房间采暖能耗变化不到2kWh，这主要是由于一方面香港地区采暖能耗较小；另一方面是由于空气层厚度增加，中空光伏窗热阻增大，室内的热损失减小，因此采暖能耗减小。

图5.10为使用装有不同厚度空气层的中空光伏窗房间的制冷能耗。从图中可以看出制冷能耗随着空气层厚度增加而降低，当空气层厚度由6ｍｍ增加到15ｍｍ时，中空光伏窗房间制冷能耗减小了5.81kWh，这是由于空气层厚度增加，增大了中空光伏窗的热阻，减少了夏季从室外进入室内的热量，因此制冷能耗降低。

由于中空光伏窗的采光能耗与空气层厚度关系不大，经计算当空气层厚度由6ｍｍ增加到15ｍｍ时，中空光伏窗房间采光能耗始终为135.1kWh，也就是说空气层厚度的增加没有影响到中空光伏窗的采光性能。图5.11显示了使用装有不同厚度空气层的中空光伏窗房间的发电性能。从图中可以看出中空光伏窗的发电量随着空气层厚度增大而减小，当空气层厚度由6ｍｍ增加到15ｍｍ时，中空光伏窗房间发电量减小了0.06kWh，这是由于空气层厚度的增加，光伏组件的温度略微上升，因此光伏窗的发电量小幅减小。

图5.12为使用不同厚度空气层后装有中空光伏窗房间的综合能效性能，从图中的结果可以看出房间的能耗随着空气层厚度的增加而降低。这主要是因为中空光伏窗隔热性能的增强引起的制冷能耗降低，采光能耗和采暖能耗基本没有变化。这是由于太阳得热大部分来自透过窗户的太阳辐射，隔热性能的提高对这部分能耗影响不大。总的来说，在香港空气层厚度对中空玻璃各方面的性能的影响不大。当空气层厚度从6ｍｍ增加到15ｍｍ时，装有中空光伏窗的房间能耗仅降低了0.8％。而由于空气层厚度的增大，还会引起光伏窗成本的增加，因此在香港通过增加空气层厚度来改善中空玻璃节能性能的做法意义不大。

当光伏组件与不同的背板玻璃结合时，形成的中空光伏窗会有不同的热学和采光性能。表5.1中列出了几种不同背板玻璃的热学和光学属性。普通玻璃是最常见的玻璃，它有很好的采光性能，但热学性能较差。Low-e玻璃通过在玻璃表面镀上对可见光高透过及对中远红外线高反射的膜系产品，从而相对普通玻璃具有优异的隔热效果和良好的透光性。超白玻璃是一种超透明低铁玻璃，故又称为高透明玻璃、低铁玻璃。它的透光率可达91.5％以上，是一种高品质、多功能的新型高档玻璃品种。有色玻璃是在普通玻璃加入着色剂后呈现不同颜色的玻璃。有色玻璃能够吸收太阳可见光，减弱太阳光强度。


图5.13为使用不同背板玻璃后装有中空光伏窗房间的采暖能耗性能。从图中可以看出，使用Low-e玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗房间采暖能耗最低，这是由于Low-e玻璃对红外线高反射因此能减少冬季室内向室外的红外福射，降低室内热量损失。使用有色玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗房间采暖能耗最高，这是由于有色玻璃减少了冬季进入室内的热量，因此采暖能耗较高。使用超白玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗房间采暖能耗也较高，这是因为超白玻璃不仅对太阳辐射的透过率高，而且它对红外辐射的透过率也较高，因此透过中空光伏窗传向室内的热量较多，采暖能耗高。

图5.14为使用不同背板玻璃后装有中空光伏窗房间的制冷能耗性能。从图中可以看出，使用Low-e玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗房间制冷能耗最低，这是由于Low-e玻璃对红外线高反射，因此能减少夏季室外传向室内的红外辐射，减小室内得热。使用超白玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗房间制冷能耗最高，这是由于超白玻璃透光率高，因此太阳辐射进入室内的热量最大，制冷能耗最高。使用有色玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗房间制冷能耗较高，这是由于有色玻璃的吸收率较高，部分太阳辐射量会转化成的热量并进入室内成为室内冷负荷，因此制冷能耗较高。

图5.15为使用不同背板玻璃后装有中空光伏窗房间的采光能耗性能。从图中可以看出，使用超白玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗房间采光能耗最低，这是由于超白玻璃透光率高，因此进入室内的可见光多，采光效果好。而色玻璃透光率低，采光效果最差。使用超白玻璃相对使用有色玻璃，采光能耗减少了22.5％，普通玻璃和超白玻璃相对Low-e玻璃和有色玻璃对光伏窗采光性能的提升效果显著。

图5.16为使用不同背板玻璃后中空光伏窗的发电性能。从图中可以看出，使用超白玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗发电量最大，这是由于超白玻璃透光率高，因此玻璃发热量低，光伏组件温度较低，因此发电量较高。使用超白玻璃相对使用普通玻璃发电量提高了0.08kWh，提高发电量的效果有限。

图5.17为使用不同背板玻璃后装有中空光伏窗房间的综合能效性能。总的来说，使用Low-e玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗表现最好。与使用普通玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗相比，使用Low-e玻璃的中空光伏窗节能3％。而这部分节能主要是通过降低制冷能耗达到的。使用超白玻璃代表提高背板玻璃透过率对中空光伏窗性能的影响。虽然使用超白玻璃降低了照明能耗，然而降低的电量并不多，约为2.49度电。同时高透过率导致制冷能耗的增加，这恶化了中空光伏窗的热学性能。总的来看，使用超白玻璃的中空光伏窗节能性能不如普通玻璃。使用有色玻璃代表降低背板玻璃透过率对中空光伏窗性能的影响。从图中可以看出，装有有色玻璃的中空光伏窗采光性能最差，节能性能也是最差。低的透过率可以降低制冷能耗，但也会增加照明能耗。合适的透过率需要根据中空光伏窗的各项性能进行权衡比较。在本章研究中，最适合香港的中空光伏窗为采用Low-e玻璃作为背板玻璃的中空光伏窗。

3.2、优化中空光伏窗节能性能分析

本文进一步对优化中空光伏窗（使用Low-e玻璃作为背板玻璃，空气层为9ｍｍ的中空光伏窗）的节能性能进行了分析，比较中空光伏窗和优化中空光伏窗相对其他常用玻璃窗的节能性能。用于对比的常用玻璃窗属性列于表5.2中，包括玻璃窗结构和国际玻璃数据库中的编号。如表中所示，用于对比的常用玻璃窗包括单层玻璃窗，中空玻璃窗，Low-e玻璃窗，Low-e中空玻璃窗。此外，本节还对比了中空光伏窗的节能性能。

图5.18显示了中空光伏窗与常用玻璃窗采暖能耗对比。从图中可以看出，使用Low-e中空玻璃窗的房间采暖能耗最低，而使用单层玻璃窗的房间采暖能耗最高。另外，使用优化中空光伏窗的建筑采暖能耗低于使用未优化中空光伏窗的建筑采暖能耗，这是由于中空玻璃和Low-e涂层都能有效的增强窗户的保温性能。

图5.19显示了中空光伏窗与常用玻璃窗制冷能耗对比。从图中可以看出，使用优化中空光伏窗的房间制冷能耗最低，而同样的使用单层玻璃窗的房间制冷能耗最高。对比单层玻璃窗、中空玻璃窗和Low-e玻璃窗的制冷能耗，可以发现Low-e涂层相对中空玻璃更能有效的减少进入房间的热量。而中空光伏窗由于部分太阳辐射量用于发电，因此进入室内的热量较小，制冷能耗较低。优化中空光伏窗既有中空光伏窗将太阳辐射量转换成电量的特性又有Low-e玻璃窗对中远红外线高反射的特性，因此制冷能耗最低。

图5.20显示了中空光伏窗与常用玻璃窗采光能耗对比。从图中可以看出，使用单层玻璃窗的房间采光能耗最低，而使用优化中空光伏窗的房间采光能耗最高。由于中空光伏窗对可见光半透明，部分太阳辐射量被用于发电，因此采光效果最差。本章采用的半透明光伏组件对可见光的透过率仅有7％，在之后的研宄中，可以采用更高透过率的光伏组件以达到更好的采光效果。

图5.21显示了中空光伏窗与单层光伏窗发电量对比。从图中可以看出，单层光伏窗发电量最高，其次是中空光伏窗和优化中空光伏窗，单层光伏窗的发电量比优化中空光伏窗高0.96kWh。由此可以看出背板玻璃的使用对中空光伏窗的影响不大，中空光伏窗与单层光伏窗发电量区别的主要原因在于光伏组件的温度不同，而由于非晶硅薄膜的温度系数较低，因此三种光伏窗发电性能差别不大。相对其他没有光伏材料的玻璃窗，中空光伏窗全年约能产生67kWh的电量。

图5.22显示了中空光伏窗与常用玻璃窗综合能效性能对比。从图中可以看出使用优化中空光伏窗的房间能耗最低，为847.07kWh/年，采用单层玻璃窗的房间能耗最高，为1133.46KWh/年。与中空玻璃窗和Low-e玻璃窗相比，优化中空光伏窗可以节能20.8%和10.7％。这部分节约的能量主要是来自于制冷能耗的降低，这是由于在香港制冷能耗占全年能耗的比例最大。然而，由于中空光伏窗的透过率较低，中空光伏窗的发电量被多消耗的照明能耗抵消了一部分。随着光伏技术的发展，可以预见采用高效率和高透过率的光伏组件的中空光伏窗在未来的节能性能会变得更好。