zk和redis分布式锁比较

一、zookeeper简介

统一管理分布式集群,ZooKeeper 是一个集中式服务,用于维护配置信息、命名、提供分布式同步和提供组服务。分布式应用程序以某种形式使用所有这些类型的服务。每次实现它们时,都需要进行大量工作来修复不可避免的错误和竞争条件。由于实现这些服务的难度,应用程序最初通常会吝啬它们,这使得它们在发生变化时变得脆弱且难以管理。即使正确完成,这些服务的不同实现也会导致部署应用程序时的管理复杂性。

主要是监听各个节点的情况,ZooKeeper 是分布式应用的高性能协调服务。它在一个简单的界面中公开了通用服务——例如命名、配置管理、同步和组服务,因此您不必从头开始编写它们。您可以使用现成的它来实现共识、组管理、领导者选举和出席协议。您可以根据自己的特定需求在此基础上进行构建。

节点分类

1.持久节点(PERSISTENT)

持久节点,创建后一直存在,直到主动删除此节点。

2.持久顺序节点(PERSISTENT_SEQUENTIAL)

持久顺序节点,创建后一直存在,直到主动删除此节点。在ZK中,每个父节点会为它的第一级子节点维护一份时序,记录每个子节点创建的先后顺序。

3.临时节点(EPHEMERAL)

临时节点在客户端会话失效后节点自动清除。临时节点下面不能创建子节点。

4.顺序临时节点(EPHEMERAL_SEQUENTIAL)

临时节点在客户端会话失效后节点自动清除。临时节点下面不能创建子节点。父节点getChildren会获得顺序的节点列表。

二、redis简介

Redis 与其他 key - value 缓存产品有以下三个特点:
Redis支持数据的持久化,可以将内存中的数据保存在磁盘中,重启的时候可以再次加载进行使用。
Redis不仅仅支持简单的key-value类型的数据,同时还提供list,set,zset,hash等数据结构的存储。
Redis支持数据的备份,即master-slave模式的数据备份。

Redis支持五种数据类型:string(字符串),hash(哈希),list(列表),set(集合)及zset(sorted set:有序集合)。

通过get获取值,set设置值

redis部署分类

  1. 单机版,部署在一台服务器上
  2. 主从复制:指定一台master,若干slave。只有mater有put权限,若master宕机只能等恢复
  3. 哨兵模式:在主从复制的模式基础上,新增Sentinel(哨兵)进程是用于监控redis集群中Master主服务器工作的状态,在Master主服务器发生故障的时候,可以实现Master和Slave服务器的切换,保证系统的高可用。
  4. 集群cluster模式:因为主从复制哨兵模式无法进行水平扩容,数据量存储的问题。配置多个节点存储数据,支持备份。节点之间相互监听。

三、分布式锁

1. zookeeper

首先创建一个持久化节点 /zklock
线程A:查询/zklock是否存在顺序临时节点lock,若不存在则新建此节点,并且执行同步逻辑
线程B:查询/zklock是否存在顺序临时节点lock,发现已经存在了,等待。。

2. redis

实现分布式锁按照安全等级分:

低等级

setnx lock test //上锁
del lock test //解锁
当某个key没有被占用的时候,setnx指令会返回1,否则返回0,这就是Redis中分布式锁的使用原理。当然我们还可以在上锁之后使用expire指令给锁设置过期时间。

Redis 2.8版本中加入了set指令的扩展参数,使得setnx指令和expire指令能够同时执行
set lock test ex 5 nxex
此方法效率高,容错率低

高等级

我们考虑这么一种情况:假设我们在redis的主节点上添加了一把分布式锁,不幸的是主节点挂掉了,而且主节点上的锁还没有同步到从节点上,如果此时有客户端来请求获得同一把锁,那么它将顺利地获得锁,之前那把锁会被无情地忽视掉,这就是分布式锁在Redis集群中遇到的麻烦。

Redis的作者为了解决这个问题提出了一个叫Redlock的算法:
它的原理是这样的:当上锁的时候,把set指令发送给过半的节点,只要过半的锁set成功,就认为这次加锁成功;当解锁的时候,会向所有的节点发送del指令。

redis红锁,在集群中的每个节点设置一个锁,注意锁不能重名,因为锁重名会覆盖,整个集群key不可以重复。开始在每个节点加锁,加锁完成后,当前线程开始加锁的时间,和加锁完成的时间,每个锁的剩余时间都要大于加锁完成的时间才行,保证半数以上符合以上条件即可

此方法效率低,容错率高

四、区别

众所周知,Redis标榜的是轻量级,直观上分布式锁是比较好实现的,比如使用setnx,但一旦加入高可用这个属性,Redis锁的实现难度就会爆炸式上升。

Redis,使用redisson封装的RedLock
Zk,使用curator封装的InterProcessMutex

实现难度上:Zookeeper >= redis
服务端性能:redis > Zookeeper
客户端性能:Zookeeper > redis
可靠性:Zookeeper > redis

最后是自己实现的gitee 的redis红锁的api

https://gitee.com/shenshuxin01/first_-spring-boot_-demo/tree/master/Redisson_RedLock_Demo

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
Redis分布式锁ZooKeeper(简称ZK)都是常见的分布式锁实现方式。它们各自有一些优点和缺点。 Redis分布式锁的优点包括: 1. 简单易用:Redis是一个流行的键值存储系统,使用起来相对简单,支持多种编程语言的客户端库。 2. 高性能:由于Redis存储在内存中,读写速度较快,适用于高并发场景。 3. 可扩展性:通过Redis的主从复制和集群模式,可以实现高可用和扩展性。 Redis分布式锁的缺点包括: 1. 单点故障:当Redis的主节点宕机时,可能会导致锁失效,需要依赖哨兵或集群模式来提高可用性。 2. 无法保证强一致性:由于Redis是一个内存数据库,当出现网络分区或主从同步延迟时,可能会导致数据不一致的情况发生。 3. 锁竞争问题:由于Redis的单线程特性,当并发请求较高时,可能会导致竞争激烈,影响性能。 ZooKeeper分布式锁的优点包括: 1. 强一致性:ZooKeeper是一个分布式协调服务,可以提供强一致性的数据存储和访问。 2. 可靠性:ZooKeeper采用多数投票机制来保证数据一致性,可以在网络分区或节点故障情况下正常运行。 3. 顺序性:ZooKeeper提供有序节点的特性,可以用于实现公平锁。 ZooKeeper分布式锁的缺点包括: 1. 复杂性:ZooKeeper相对于Redis来说使用起来较为复杂,需要依赖ZooKeeper本身的客户端库,并且需要部署和管理ZooKeeper集群。 2. 性能较低:相比Redis的高性能特性,ZooKeeper的性能较低,适用于对一致性要求较高但并发量不大的场景。 综上所述,选择使用Redis分布式锁还是ZooKeeper分布式锁取决于具体业务需求和系统特点。如果对性能要求较高且可以容忍一定的数据不一致性,则可以选择Redis。如果对一致性要求较高且可以接受一定的性能损耗和复杂性,则可以选择ZooKeeper
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值