目录
1.移动通信发展历程
2.5G技术指标
3.5G应用场景
4.5G关键技术
5、5G面临的挑战
1.移动通信发展历程
1G 语音
2G 短信
3G 社交应用(WCDMA 联通 CDMA2000 电信 TD-SCDMA 移动)
4G 在线、互动、游戏
5G 虚拟现实,万物互联
2.5G技术指标
2.1 5G和4G指标对比图
指标名称 | 流量密度 | 连接数密度 | 时延 | 移动性 | 能效 | 用户体验速率 | 频谱效率 | 峰值速率 |
4G | 0.1 Tbps/km² | 10万/km² | 10ms | 350km/h | 1倍 | 10Mbps | 1倍 | 1Gbps |
5G | 0.1 Tbps/km² | 100万/km² | 1ms | 500km/h | 100倍提升(网络侧) | 0.1-1Gbps | 3倍提升(某些场景5倍) | 20Gbps |
注释:
流量密度:单位面积的总流量数。
连接数密度:指单位面积内可以支持的在线设备。
总和时延:发送端到接收端接收数据之间的间隔。
移动性:支持用户终端的最大移动速度。
能源效率:每消耗单位能量可以传送的数据量。
用户体验速率:单位时间内用户获得MAC层用户面数据传送量
频谱效率:每小区或单位面积内,单位频谱资源提供的吞吐量。
峰值速率:用户可以获得的最大业务速率。
总的来说;5G具有高速率、低时延、大容量、高可靠、海量连接等特点。
- 5G应用场景
1.eMBB;增强的移动宽带。
以人为中心的应用场景,超高的传输速率。
VR:虚拟现实
AR:增强现实
MR:混合现实
2.uRLLC:高可靠低时延连接
远程医疗、车联网等特殊应用
车联网可以拥有自动驾驶、远控驾驶、编队驾驶等功能。
远程医疗:
3.mMTC:海量互联
智慧城市、智能家居
- 5G关键技术;
1.SON(动态自组织网络)
动态自组织网络用于满足5G
两方面的性能要求:低时延、高可靠场景下降低端到端时延,提高传输可靠性:在低功耗、大连接下延伸网络覆盖和接入能力。在传统蜂窝网络架构下,终端必须通过基站和蜂窝网网关才能与目标端进行通信。在这种架构下,终端在获得数据传输服务前必须首先选择一个服务基站,与服务基站建立并保持连接。在动态自组织网络种,任何接入网节点,都具备数据存储和转发功能,动态自组织网中的每个节点,都具备无线信号收发能力,并且每个节点,都可以与上一个或多个相邻节点进行无线通信,整个自组网呈网状结构。
在动态自组网络种,任何节点间(终端与终端、终端与基站、基站与基站等)均通过无线通信,无需任何布线,并具有支持分布式网络的冗余机制和重新路由功能。任何新节点(如终端或基站)的添加,只需要简单的接上电源即可,节点可自动配置,并确定最佳多跳传输路径。
如下优点;
部署灵活:部署方面,动态自组织网络节点(终端或微型基站),只要处于目标区域,就可以进行自动的配置,自动建立并维护网络拓扑,确定最佳传输路径,大大降低网络部署成本,加快部署速度。
支持多跳:动态自组织网络节点支持多跳传输,与发射端有直接视距的接收端先接收到无线信号,然后接收端无线信号转发到它直接视距的下
一跳终端。因此,数据包在自组网络中传输,能够这样一跳一跳传递下去,直至到达目标终端。动态自组织网络通过多跳方式传输,大大扩展了应用领域和覆盖范围。
高可靠性
动态自组织网络支持空口中多路冗余传输提高传输可靠性,还通过支持多路由传输提高端到端传输可靠性,如果传输中某节点故障,切换到另一节点。因此,动态自组织网络比传统蜂窝网络更可靠,因此它不依赖与单一节点的性能。在传统蜂窝网络中,如果某一基站故障,该基站覆盖的区域也将瘫痪。
支持高带宽
无线通信领域传输距离越短,越容易获得高带宽。因为传输距离越长没干扰因素也会大大增加,而自组织网络的多跳传输可以有力的获得高
带宽。也因为传输距离小,需要的功率也小,因此更加绿色节能。
- SDN(软件定义网络)
在5G的网络架构设计上要遵循只能、开放、灵活、高效的原则。IT性技术给了5G网络架构的实现,提供了新的技术支持,其中软件定义网络(SDN)和网络功能虚拟化技术(NFV),可以有效满足这些需求。
传统网络向SDN演进:传统网络设备由原来的软硬件一体化,向网络分层及虚拟化的方向发展:基础设施层、控制层、应用层。
SDN定义:SDN的核心技术是通过网络设备控制平面与数据平面区分开来,从而实现网络流量的灵活控制,为核心网络及上层应用的创新提供良好的平台。
SDN逻辑架构:软件定义网络是一种新的网络方法,在物理上分离网络控制平面和转发平面。
路由器=专用路由器硬件+对应的ISO软件组成
电脑=CPU+操作系统
总结
SDN:软件定义网络
SDN核心思想-转发和控制分离,从而实现网络流量的灵活控制
SDN网络的新角色-控制器
承上:对上层应用提供网络编程的接口
起下:对下提供对实际物理网络网元的管理
- NFV(网络功能虚拟化)
NFV(Network Function Virtualization)是采用虚拟化技术,将传统电信设备与硬件解耦,基于通用计算、存储、网络设备实现电信网络功能,提升管理和维护效率,增强系统灵活性。
传统的专用硬件网络及通信设备,将逐步虚拟化、软件化、部署更加灵活,管理和维护成本更低。
SDN和NFV的区别与关联:
SDN是从传统的全分布式、对等控制的网络架构,演变为控制平面和数据平面分离的架构,由分布式管理变成集中管理,控制平面可以在全局掌握数据平面设备的性能及状态,是链路状态更新更快,容错及收敛效率更高。
NFV是将传统的软硬件一体化的网络设备,演变为软件化,在通用硬件(如:PC机或虚拟化平台)上部署。使专用硬件与软件解耦,功能更灵活,应用更方便,也可实现云化部署的目标。
总结:
NFV;网络功能虚拟化
NFV的核心思想--软件和专用硬件解耦,软件与通用硬件联姻
NFV的核心技术--虚拟化,把通用服务器的CPU、内存、IO等资源切片给多个虚拟机使用。把交换机路由器防火墙的功能作为软件应用运行在虚拟机里来模拟他们的功能。通过OpenStack来进行管理和编排。
NFV带来的网络革命---网络瘦身(专用硬件向通用硬件的转化),业务带宽随需而动。
5、5G面临的挑战
- 频谱资源的挑战
- 5GHZ以下的频段已非常拥挤
- 解决方向:高频段和超高频段
5G技术的落地,仍要面对频谱资源稀缺及高频段开发等挑战。
- 新业务的挑战
- uRLLC:对时延、可靠性要求很高
- mMTC:对连接数量、耗电/待机要求较高
- eMBB:AR/VR等传输速率要求高
- 新使用场景的挑战
- 移动热点:大量热点带来的超密组网的挑战
- 物联网络:物联新业务远超人的活动范围
- 低空/高空覆盖:无人机、飞机航线覆盖等
- 终端设备带来的挑战
- 联网终端爆发式增长
- 终端多模研发、工艺、电池寿命等挑战
- 5G技术面临的安全挑战
- 三大场景安全挑战
- eMBB:安全处理性能、二次认证、已知漏洞
- mMTC:轻量化安全、海量连接信令风暴
- uRLLC:低时延的安全算法、边缘计算、隐私保护
(2)新架构的安全挑战