2、ArrayList 和 LinkedList 区别 （细节详解）

2.1 ArrayList

数据结构方面：

• ArrayList 是基于动态数组；ArrayList 的底层是封装了一个动态数组，也是由普通的数组演化来的；

  • //普通数组
    int[] a = new int[5];

• ArrayList 是连续的内存存储， 对内存的要求比较高，所以比较适合 进行 下标访问（当然还有一个原因是，ArrayList存储的类型是一致的，每个元素在内存中的长度一致，在内存中存储又是连续的，通过 下标*元素内存长度 ，可以很快访问到数组中的长度 ）
• ArrayList 在插入和删除没有优势，原因在于 ArrayList 依旧是一个数组：
  • 因为数组一经定义出来，它的长度就已经确定了
  • 
  •  这个就是ArrayList的  扩容机制，原因是数组的长度是固定的，超出长度数据需要新建数组，然后将老数组的数据拷贝到新数组，老数组会被回收掉；
• ArrayList 之所以插入数据这么慢，一个原因是 扩容机制，二是，非尾插的操作，都会导致插入位置之后的元素重新拷贝一份，并往后面移动，这样，性能就会降低
  • 解决扩容机制的方法，使用ArrayList的构造器，指定其长度（注意，不能指定太大的长度，要防止内存浪费），这样可以减少 扩容次数 ；
• 极大提高ArrayList 插入元素的性能（某些情况下，会比 LinkedList 的性能更高），指定适当的内存长度，减少扩容次数，进行尾插操作，减少元素复制；不会消耗太多的性能，不需要额外创建对象，放什么就是什么

2.2 LinkedList

数据结构方面：

• LinkedList 是基于链表；
• 可以存储在分散的内存中，对内存的要求不高，哪怕是碎片空间，也能存储
• 链表不适合通过下标访问的原因是：因为链表是存储在分散的内存空间中，通过下标访问，会一个个去查找链表中的元素节点，会比较慢（尤其是数据量大的情况下，更为明显）
• LinkedList 之所以适合做数据的插入和删除，就是因为链表的原因：例如在 2 和 3 之间插入一个元素，把2 和 3 的 链断开，然后中间插入 5 ，这个是插入，删除也是同样的道理；
  •  
• LinkedList 插入元素，在某些情况下，性能比不上ArrayList 插入元素的性能，因为LinkedList 插入元素，就会创建 node 对象，如果元素数量多，就会创建大量的node对象，导致新能消耗。并且使用一个 item 的变量维护插进来的元素；
• LinkedList 还存在一个问题，因为在遍历LinkedList，必须使用迭代器，不能使用for循环，原因是每次for循环，都需要对 list 重新进行遍历，性能消耗极大；
• 不要使用 indexOf 等返回元素索引，并利用其进行遍历，当结果为空时，也会遍历整个列表；