企业怎么选择低代码/无代码？J2PaaS云开发平台将为市场提供新参考！

随着数字化升级需求的加快，有着革命性生产力的低代码技术正在被市场所接受，那么对于企业和开发者来说，到底是选择低代码还是无代码？全球知名行研机构Gartner近期发布了《低代码开发平台技术评估指南》，为决策者的技术选型提供参考。

在Gartner的报告中，低代码主要有以下几个主流分支：

下面这张图是Gartner提供的低代码决策树，清楚的展示各分支的差异，让您轻松看懂该如何在LCAP、No-Code、iBPMS和MXDP中选出适合自己的技术方案。

基于这张决策树，J2PaaS平台的技术总监做了一些翻译和补充，供低代码开发者参考：

首先通过业务场景和团队构成，判断是否需要引入开发者，如果需要引入开发者，但不需要专业开发者，那么那么No-Code是惟一的选项，如果No-Code无法满足需求，则需要考虑外包开发等其他方。

接下来如果需要专业开发者，那么根据用户需求，判断是否需要更高的用户体验要求（如UI界面及交互）的APP，如果选择为“Yes”，那么就选择MXDP类平台进行前台界面的开发，后台沿用既有的服务，或配合使用其他方案（如LCAP、iBPMS等）开发后端/中台服务。

若是用户体验需求不高，则参考业务流程的特点，继续决策是否有经常有需要频繁变化或非常复杂的业务需求（尤其需要支持用户像操作OA一样在前台调整流程，或涉及跨系统的关联流程等）：如选择为“是”，则建议选型BPM平台为主 + MXDP类型产品进行前端辅助构建的方式；如为“否”，则选择LCAP。

从上面这张决策树图可以看到，四种类型的平台，有重复的部分，也就是说有这么一些平台，既有LCAP的功能，同时又具备MXDP及BPM的开发能力。对于很多企业和开发者来说，越来越复杂的业务逻辑，如果只选择一种类型的开发平台，恐怕不能满足开发需求，而像J2PaaS云开发平台就兼具了多种身份。

J2PaaS平台虽然在解决大型企业的跨系统业务流程上表现突出，但也具备LCAP产品的功能特色，同时对于多终端应用的开发，也有突出的表现。

所以，企业和开发者在选择低代码/无代码平台的时候，应该先梳理自己的业务逻辑，这样才能对号入座去选择合适的平台，如果业务流程设计到跨系统、跨平台，那就选择像J2PaaS这种综合性的平台。