mysql 中count(*),count(1),count(字段)

我们把COUNT的使用情况分为以下3类:

① COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(常量)、COUNT(主键)、COUNT(ROWID)、COUNT(非空列)

② COUNT(允许为空列)

③ COUNT(DISTINCT 列名)

下面分别从查询结果和效率方面做个比较:

(一)结果区别

① COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(ROWID)、COUNT(常量)、COUNT(主键)、COUNT(非空列)这几种方式统计的行数是表中所有存在的行的总数,包括值为NULL的行和非空行。所以,这几种方式的执行结果相同。这里的常量可以为数字或字符串,例如,COUNT(2)、COUNT(333)、COUNT('x')、COUNT('xiaomaimiao')。需要注意的是:这里的COUNT(1)中的“1”并不表示表中的第一列,它其实是一个表达式,可以换成任意数字或字符或表达式。

② COUNT(允许为空列) 这种方式统计的行数不会包括字段值为NULL的行。

③ COUNT(DISTINCT 列名) 得到的结果是除去值为NULL和重复数据后的结果。

④ “SELECT COUNT(''),COUNT(NULL) FROM T_COUNT_LHR;”返回0行。

(二)效率、索引

① 如果存在主键或非空列上的索引,那么COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(ROWID)、COUNT(常量)、COUNT(主键)、COUNT(非空列)会首先选择主键上的索引快速全扫描(INDEX FAST FULL SCAN)。若主键不存在则会选择非空列上的索引。若非空列上没有索引则肯定走全表扫描(TABLE ACCESS FULL)。其中,COUNT(ROWID)在走索引的时候比其它几种方式要慢。通过10053事件可以看到这几种方式除了COUNT(ROWID)之外,其它最终都会转换成COUNT(*)的方式来执行。

② 对于COUNT(COL1)来说,只要列字段上有索引则会选择索引快速全扫描(INDEX FAST FULL SCAN)。而对于“SELECT COL1”来说,除非列上有NOT NULL约束,否则执行计划会选择全表扫描。

③ COUNT(DISTINCT 列名) 若列上有索引,且有非空约束或在WHERE子句中使用IS NOT NULL,则会选择索引快速全扫描。其余情况选择全表扫描。
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「小麦苗DBA宝典」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/lihuarongaini/article/details/68485838

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: count(1)和count(*)都是用来统计行数的函数,但是它们的区别在于: 1. count(1)是指统计所有行第一个非空字段的值的数量,因为1是一个常量,所以它不会对查询产生影响,所以count(1)的效率比count(*)高。 2. count(*)是指统计所有行的数量,包括空行,所以它的效率比count(1)低,但是它可以统计所有行的数量,包括空行,所以在某些情况下,count(*)更加实用。 总的来说,如果只是统计行数,建议使用count(1),因为它的效率更高。如果需要统计所有行的数量,包括空行,那么就使用count(*)。 ### 回答2: MySQLcount()函数用于返回指定列的行数。在具体使用时,可以将一个或多个列作为参数,以确定要统计行数的数据集。 在MySQL,当我们使用count(1)和count(*)统计数据集的行数时,它们的作用是相同的,因为两者都返回所选列非null值的计数。只不过内部处理方式略有不同。 count(*)操作会扫描整张表,Mysql会遍历整张表,但这个操作会忽略所有的列值。而count(1)操作不会忽略索引,它会遍历索引树。 所以在查询1个表的数据总行数的时候,无论是count(*)还是count(1),他们的结果是相同的,不过在涉及到查询其他的操作时,建议优先使用count(1),避免浪费查询时间。 总之,在实际使用count(*)和count(1)的区别并不明显,它们都是用来统计数据行数的常见SQL操作。但如果你需要在查询语句指定特定列,则建议使用count(1),因为这样会更快一些。如果你需要在同一查询语句多次使用count函数,则建议统一使用count(*),以保证查询效率,在处理多表关联查询时,尽量避免使用count(*)来统计行数,避免查询效率低下的情况的发生。 ### 回答3: 在MySQLcount(1)和count(*)都是用于计算数据表的行数的函数。它们看起来相似,但实际上在某些情况下有一些区别。 count(1)是将每一行都用值1代替,一旦遇到非空值,则计数加1。这实际上是对空间的浪费,因为在计算每行的值时,实际上是没有用到这个1值的。因此,使用count(1)会占用更多的空间,从而降低查询性能。 相反,count(*)是计算表所有行数的函数,它不会像count(1)一样替换每行的值。因此,它不会浪费空间,效率更高。 但是,这两种函数的在执行SQL查询时会根据MySQL的优化器来进行优化,因此在某些情况下两者之间的性能差异可能会很小。 总的来说,对于计算数据表行数的操作,建议使用count(*),这将是更高效和更准确的方法。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值