“+”运算符进行字符串连接和 StringBuffer/StringBuilder对象的 append 方法连接字符串的区别?

字符串是 Java 程序中最常用的数据结构之一 。在 Java 中 String 类已经重载了"+"。也就是说,字符串可以直接使用"+"进行连接,如下面代码所示:

String str = "abc" + "abc";

在 Java 中提供了一个StringBuilder 类,这个类也可以起到"+"的作用。那么这两种方法有什么区别呢?
看看如下的代码:

package string;

 public class Test
 {
  public static void main(String[] args)
		 {
 		String s1 = "abc";
 		String s2 = "hello" + s1 + "word" + 5;
 		System.out.println(s2);
		 }
 }

上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看,对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别。但是使用反编译工具将 Test 反编译成 Java Byte Code,结果就一目了然了。

本文使用的是 jad 来反编译,命令如下:jad -o -a -s d.java Test.class

反编译后的代码如下:

 package string;

 import java.io.PrintStream;

 public class Test
 {
 public Test()
 {
 // 0 0:aload_0
 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
 // 2 4:return
 }

 public static void main(String args[])
 {
 String s1 = "abc";
 // 0 0:ldc1 #16 <String "abc">
 // 1 2:astore_1
 String s2 = (new StringBuilder("hello")).append(s1).append("word").append(5).toString();
 // 2 3:new #18 <Class StringBuilder>
 // 3 6:dup
 // 4 7:ldc1 #20 <String "hello">
 // 5 9:invokespecial #22 <Method void StringBuilder(String)>
 // 6 12:aload_1
 // 7 13:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
 // 8 16:ldc1 #29 <String "word">
 // 9 18:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
 // 10 21:iconst_5
 // 11 22:invokevirtual #31 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
 // 12 25:invokevirtual #34 <Method String StringBuilder.toString()>
 // 13 28:astore_2
 	System.out.println(s2);
 // 14 29:getstatic #38 <Field PrintStream System.out>
 // 15 32:aload_2
 // 16 33:invokevirtual #44 <Method void PrintStream.println(String)>
 // 17 36:return
 }
 }

从上面的代码很容易看出,虽然在源程序中使用了"+",但在编译时仍然将"+"转换成 StringBuilder。因此,我们可以得出结论,在 Java 中无论使用何种方式进行字符串连接,实际上都使用的是 StringBuilder。

从运行结果来解释,那么"+“和 StringBuilder 是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看,那它们将存在很大的区别。如果连接字符串行表达式很简单(如上面的顺序结构),那么”+"和 StringBuilder 基本是一样的,但如果结构比较复杂,如使用循环来连接字符串,那么产生的 Java Byte Code 就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码:

 package string;
 
 import java.util.*;

 public class TestComplexPlus
 {
 		public static void main(String[] args)
 		{
 			String s = "";
 			Random rand = new Random();
 			for (int i = 0; i < 100; i++)
 		{
 			s = s + rand.nextInt(10000) + " ";
 		}
		 System.out.println(s);
 	}
 } 

上面的代码返编译后的 Java Byte Code 如下:

 package string;

 import java.io.PrintStream;
 import java.util.Random;

 public class TestComplexPlus
 {

 public TestComplexPlus()
 {
 // 0 0:aload_0
 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
 // 2 4:return
 }

 public static void main(String args[])
 {
 String s = "";
 // 0 0:ldc1 #16 <String "">
 // 1 2:astore_1
 Random rand = new Random();
 // 2 3:new #18 <Class Random>
 // 3 6:dup
 // 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()>
 // 5 10:astore_2
 for(int i = 0; i < 100; i++)
 //* 6 11:iconst_0
 //* 7 12:istore_3
 //* 8 13:goto 49
 s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(10000)).append(" ").toString();
 // 9 16:new #21 <Class StringBuilder>
 // 10 19:dup
 // 11 20:aload_1
 // 12 21:invokestatic #23 <Method String String.valueOf(Object)>
 // 13 24:invokespecial #29 <Method void StringBuilder(String)>36. // 14 27:aload_2
 // 15 28:sipush 1000
 // 16 31:invokevirtual #32 <Method int Random.nextInt(int)>
 // 17 34:invokevirtual #36 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
 // 18 37:ldc1 #40 <String " ">
 // 19 39:invokevirtual #42 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
 // 20 42:invokevirtual #45 <Method String StringBuilder.toString()>
 // 21 45:astore_1

 // 22 46:iinc 3 1
 // 23 49:iload_3
 // 24 50:bipush 10
 // 25 52:icmplt 16
 System.out.println(s);
 // 26 55:getstatic #49 <Field PrintStream System.out>
 // 27 58:aload_1
 // 28 59:invokevirtual #55 <Method void PrintStream.println(String)>
// 29 62:return
 }
 }

可以看到,虽然编译器将"+"转换成了 StringBuilder,但创建 StringBuilder 对象的位置却在 for 语句内部。这就意味着每执行一次循环,就会创建一个StringBuilder 对象(对于本例来说,是创建了 100个 StringBuilder对象),虽然 Java 有垃圾回收器,但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾,那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用 StringBuilder 来连接字符串,代码如下:

 package string;

 import java.util.*;

 public class TestStringBuilder
 {
		 public static void main(String[] args)
 		{
		String s = "";
		 Random rand = new Random();
 	 StringBuilder result = new StringBuilder();
 	 for (int i = 0; i < 100; i++)
 	 {
 		result.append(rand.nextInt(10000));
 	 result.append(" ");}
 		System.out.println(result.toString());
 	}
 }

上面代码反编译后的结果如下:

package string;

 import java.io.PrintStream;
 import java.util.Random;

 public class TestStringBuilder
 {

 public TestStringBuilder()
 {
 // 0 0:aload_0
 // 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
 // 2 4:return
 }

 public static void main(String args[])
 {
 String s = "";
 // 0 0:ldc1 #16 <String "">
 // 1 2:astore_1
 Random rand = new Random();
 // 2 3:new #18 <Class Random>
 // 3 6:dup
 // 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()>
 // 5 10:astore_2
 StringBuilder result = new StringBuilder();
 // 6 11:new #21 <Class StringBuilder>
 // 7 14:dup
 // 8 15:invokespecial #23 <Method void StringBuilder()>
 // 9 18:astore_3
 for(int i = 0; i < 10; i++)
 //* 10 19:iconst_0
 //* 11 20:istore 4
 //* 12 22:goto 47
 {
 result.append(rand.nextInt(1000));// 13 25:aload_3
 // 14 26:aload_2
 // 15 27:sipush 1000
 // 16 30:invokevirtual #24 <Method int Random.nextInt(int)>
 // 17 33:invokevirtual #28 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
 // 18 36:pop
 result.append(" ");
 // 19 37:aload_3
 // 20 38:ldc1 #32 <String " ">
 // 21 40:invokevirtual #34 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
 // 22 43:pop
 }

 // 23 44:iinc 4 1
 // 24 47:iload 4
 // 25 49:bipush 10
 // 26 51:icmplt 25
 System.out.println(result.toString());
 // 27 54:getstatic #37 <Field PrintStream System.out>
 // 28 57:aload_3
 // 29 58:invokevirtual #43 <Method String StringBuilder.toString()>
 // 30 61:invokevirtual #47 <Method void PrintStream.println(String)>
 // 31 64:return
 }
 }

从上面的反编译结果可以看出,创建 StringBuilder 的代码被放在了 for语句外虽然这样处理在源程序中看起来复杂,但却换来了更高的效率,同时消耗的资源也更少了。

在使用 StringBuilder 时要注意,尽量不要"+"和 StringBuilder 混着用,否则会创建更多的 StringBuilder 对象,如下面代码:

for (int i = 0; i < 100; i++)
{
	result.append(rand.nextInt(10000));
	result.append(" ");
}

改成如下形式:

for (int i = 0; i < 100; i++)
{
	result.append(rand.nextInt(10000) + " ");
}

则反编译后的结果如下:

for(int i = 0; i < 100; i++)
//* 10 19:iconst_0
//* 11 20:istore 4
//* 12 22:goto 65
{
result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(10000)))).append(" ").toString());
// 13 25:aload_3
// 14 26:new #21 <Class StringBuilder>
// 15 29:dup

从上面的代码可以看出,Java 编译器将"+"编译成了 StringBuilder,这样 for 语句每循环一次,又创建了一个StringBuilder 对象。

如果将上面的代码在 JDK1.4 下编译,必须将 StringBuilder 改为 StringBuffer,而 JDK1.4 将"+"转换为StringBuffer(因为 JDK1.4 并没有提供 StringBuilder 类)。StringBuffer 和 StringBuilder 的功能基本一样,只是StringBuffer 是线程安全的,而 StringBuilder 不是线程安全的。因此,StringBuilder 的效率会更高。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

改变世界的李

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值