GET请求和POST请求的区别

1.对比

2. post在真正接受数据之前会先将请求头发送给服务器进行确认，然后才真正发送数据
post 请求的过程：
1.浏览器请求tcp连接（第一次握手）
2.服务器答应进行tcp连接（第二次握手）
3.浏览器确认，并发送post请求头（第三次握手，这个报文比较小，所以http会在此时进行第一次数据发送）
4.服务器返回100 continue响应
5.浏览器开始发送数据
6.服务器返回200 ok响应

get 请求的过程
1.浏览器请求tcp连接（第一次握手）
2.服务器答应进行tcp连接（第二次握手）
3.浏览器确认，并发送get请求头和数据（第三次握手，这个报文比较小，所以http会在此时进行第一次数据发送）
4.服务器返回200 ok响应
也就是说，目测 get 的总耗是 post 的 2/3 左右

3.post不能进行管道化传输
http权威指南中是这样说的：
1.http在的一次会话需要先建立tcp连接（大部分是tcp，但是其他安全协议也是可以的），然后才能通信，如果每次连接都只进行一次http会话，那这个连接过程占的比例太大了！

2.于是出现了持久连接：在http/1.0+中是connection首部中添加keep-alive值，在http/1.1中是在connection首部中添加persistent值，当然两者不仅仅是命名上的差别，http/1.1中，持久连接是默认的，除非显示在connection中添加close，否则持久连接不会关闭，而http/1.0+中则恰好相反，除非显示在connection首部中添加keep-alive，否则在接收数据包后连接就断开了。

3.出现了持久连接还不够，在http/1.1中，还有一种称为管道通信的方式进行速度优化：把需要发送到服务器上的所有请求放到输出队列中，在第一个请求发送出去后，不等到收到服务器的应答，第二个请求紧接着就发送出去，但是这样的方式有一个问题：不安全，如果一个管道中有 10 个连接，在发送出 9 个后，突然服务器告诉你，连接关闭了，此时客户端即使收到了前 9 个请求的答复，也会将这 9 个请求的内容清空，也就是说，白忙活了……此时，客户端的这 9 个请求需要重新发送。这对于幂等请求还好（比如 get，多发送几次都没关系，每次都是相同的结果），如果是 post 这样的非幂等请求（比如支付的时候，多发送几次就惨了），肯定是行不通的。

4.所以，post 请求不能通过管道的方式进行通信！

5.很有可能，post 请求需要重新建立连接，这个过程不跟完全没优化的时候一样了么？

6.所以，在可以使用 get 请求通信的时候，不要使用 post 请求，这样用户体验会更好，当然，如果有安全性要求的话，post 会更好。