分布式事务


前言

本地事务

本地事务,也就是传统的单机事务。在传统数据库事务中,必须要满足四个原则:


在这里插入图片描述


本地数据库的事务:
事务可以看做是一次大的活动,它由不同的小活动组成,这些活动要么全部成功,要么全部失败。

分布式事务

分布式事务,就是指不是在单个服务或单个数据库架构下,产生的事务,例如:

  • 跨数据源的分布式事务
  • 跨服务的分布式事务
  • 综合情况

分布式系统中,多个服务操作多个数据库,不同服务参与同一个操作时,要么全部成功,要么全部失败。本质上来说,分布式事务就是为了保证不同数据库的数据一致性。


一、CAP定理

       Consistency(一致性) :对某个指定的客户端来说,读操作能返回最新的数据。如果读操作时,正在进行写操作,此时读操作会等待,当写操作完后,读操作再进行并返回最新的数据。
       Availability(可用性): 客户端的请求,服务端并会有响应,此动作不会关系数据有没有同步,所有客户端获得的数据可能不是最新的数据。
       Partition tolerance(分区容错): 在分布式系统中,由于网络等不稳定因素,导致系统服务间的数据没有同步,此时会出现数据上的错误,而这种数据上出错误是可以容忍存在。不稳定因素解决后,服务间的数据最终会同步。

  • 分布式系统中CAP三者不能同时满足,分布式系统中P永远存在。

在这里插入图片描述


二、BASE理论

       BASE理论(Basically Available(基本可用)、Soft state(软状态)和 Eventually consistent (最终一致性))是对CAP理论的延伸,强调AP,满足BASE理论的事务,我们称之为“柔性事务”。

  • 基本可用:分布式系统在出现故障时,允许损失部分可用功能,保证核心功能可用。如,电商网站交易付款出现问题了,商品依然可以正常浏览。
  • 软状态:允许系统中存在中间状态,这个状态不影响系统可用性,如订单的"支付中"状态、不同节点数据副本同步延迟等。
  • 最终一致:最终一致是指经过一段时间后,所有节点数据都将会达到一致。如订单的"支付中"状态,早晚会变为“支付成功”或者"支付失败",使订单状态与实际交易结果达成一致,但需要一定时间的延迟、等待。

三、分布式事务解决方案

  1)2PC两阶段提交

两阶段提交协议(Two Phase Commitment Protocol)中,涉及到两种角色

  • 一个事务协调者(coordinator):负责协调多个参与者进行事务投票及提交(回滚)
  • 多个事务参与者(participants):即本地事务执行者

两阶段提交:(基于XA规范分布式事务解决)
       prepare阶段:事务执行但不提交阶段
事务协调者通知每个事物参与者执行本地事务,本地事务执行完成后报告事务执行状态给事务协调者,此时事务不提交,继续持有数据库锁

       commit阶段:事务提交阶段
事务协调者基于一阶段的报告来判断下一步操作,如果一阶段都成功,则通知所有事务参与者,提交事务,如果一阶段任意一个参与者失败,则通知所有事务参与者回滚事务


  2)TCC事务补偿

操作方法含义
Try预留业务资源/数据效验-尝试检查当前操作是否可执行
Confirm确认执行业务操作,实际提交数据,不做任何业务检查。try成功,confirm必定成功
Cancel执行业务出错时,需要回滚数据的状态下执行的业务逻辑

在这里插入图片描述


四、Seata

官网地址

1)Seata的架构

Seata事务管理中有三个重要的角色:

  • TC (Transaction Coordinator) - **事务协调者:**维护全局和分支事务的状态,协调全局事务提交或回滚。

  • TM (Transaction Manager) - **事务管理器:**定义全局事务的范围、开始全局事务、提交或回滚全局事务。

  • RM (Resource Manager) - **资源管理器:**管理分支事务处理的资源,与TC交谈以注册分支事务和报告分支事务的状态,并驱动分支事务提交或回滚。

在这里插入图片描述


2)部署TC服务

1.下拉镜像和创建容器

#下拉镜像
docker pull seataio/seata-server:1.4.2

#创建容器
docker run \
 -e SEATA_IP=192.168.94.129 \
 -e SEATA_PORT=8091 \
 --name seata-server \
 -p 8091:8091 \
 -d \
 seataio/seata-server:1.4.2 

2.创建seata的数据库和表
3.在nacos配置seata的tc配置信息

# 数据存储方式,db代表数据库
store.mode=db
store.db.datasource=druid
store.db.dbType=mysql
store.db.driverClassName=com.mysql.jdbc.Driver
store.db.url=jdbc:mysql://ip:3306/seata?useUnicode=true&rewriteBatchedStatements=true
store.db.user=root
store.db.password=itcast142
store.db.minConn=5
store.db.maxConn=30
store.db.globalTable=global_table
store.db.branchTable=branch_table
store.db.queryLimit=100
store.db.lockTable=lock_table
store.db.maxWait=5000
# 事务、日志等配置
server.recovery.committingRetryPeriod=1000
server.recovery.asynCommittingRetryPeriod=1000
server.recovery.rollbackingRetryPeriod=1000
server.recovery.timeoutRetryPeriod=1000
server.maxCommitRetryTimeout=-1
server.maxRollbackRetryTimeout=-1
server.rollbackRetryTimeoutUnlockEnable=false
server.undo.logSaveDays=7
server.undo.logDeletePeriod=86400000

# 客户端与服务端传输方式
transport.serialization=seata
transport.compressor=none
# 关闭metrics功能,提高性能
metrics.enabled=false
metrics.registryType=compact
metrics.exporterList=prometheus
metrics.exporterPrometheusPort=9898
#将下述内容配置到seata容器中
#一定要修改registry.conf 配置信息
​	nacos中的 id地址、组名、namespace

registry {
  # tc服务的注册中心类,这里选择nacos,也可以是eureka、zookeeper等
  type = "nacos"

  nacos {
    # seata tc 服务注册到 nacos的服务名称,可以自定义 spring.application.name
    application = "seata-tc-server"
    serverAddr = "139.224.74.35:8848"
    group = "DEFAULT_GROUP"
    namespace = ""
    cluster = "DEFAULT"
    username = "nacos"
    password = "nacos"
  }
}

config {
  # 读取tc服务端的配置文件的方式,这里是从nacos配置中心读取,这样如果tc是集群,可以共享配置
  type = "nacos"
  # 配置nacos地址等信息
  nacos {
    serverAddr = "139.224.74.35:8848"
    group = "DEFAULT_GROUP"
    namespace = ""
    username = "nacos"
    password = "nacos"
    dataId = "seataServer.properties"
  }
}

3)微服务集成Seata

  • 引入依赖
<!--seata-->
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
            <groupId>io.seata</groupId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>io.seata</groupId>
    <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
    <version>${seata.version}</version>
</dependency>
  • 配置TC地址
    通过在yml文件中配置TC服务信息,通过nacos注册中心获取TC地址。

注册到Nacos中的微服务,确定一个具体实例需要四个信息:

  • namespace:命名空间
  • group:分组
  • application:服务名
  • cluster:集群名
seata:
  registry:		 # TC服务注册中心的配置,微服务根据这些信息去注册中心获取tc服务地址
    type: nacos  # 注册中心类型 nacos
    nacos:
      server-addr:  	# nacos地址
      namespace:  		# namespace,默认为空
      group:  			# 分组,默认是DEFAULT_GROUP
      application: 	    # seata服务名称
      username: 
      password: 
  tx-service-group:	    # 事务组名称
  service:
    vgroup-mapping:     # 事务组与cluster的映射关系
      seata-demo:		#集群名

五、分布式方案模式

1)XA模式

       XA 规范 是 X/Open 组织定义的分布式事务处理(DTP,Distributed Transaction Processing)标准,XA 规范 描述了全局的TM与局部的RM之间的接口,几乎所有主流的数据库都对 XA 规范 提供了支持。该模式是基于两阶段提交。

在这里插入图片描述
RM一阶段的工作:

​ ① 注册分支事务到TC

​ ② 执行分支业务sql但不提交

​ ③ 报告执行状态到TC

TC二阶段的工作:

TC检测各分支事务执行状态

a.如果都成功,通知所有RM提交事务

b.如果有失败,通知所有RM回滚事务

RM二阶段的工作:

  • 接收TC指令,提交或回滚事务

`实现XA模式

Seata的starter已经完成了XA模式的自动装配。

  • 修改yml文件
seata:
  data-source-proxy-mode: XA
  • 给发起全局事务的方法添加@GlobalTransaction注解

2)AT模式

AT模式同样是分阶段提交的事务模型,不过缺弥补了XA模型中资源锁定周期过长的缺陷。

在这里插入图片描述


在这里插入图片描述


         脏写问题

  • 在多线程并发访问AT模式的分布式事务时,有可能出现脏写问题

在这里插入图片描述


  • 解决思路就是引入了全局锁的概念。在释放DB锁之前,先拿到全局锁。避免同一时刻有另外一个事务来操作当前数据。
    在这里插入图片描述

实现AT模式
       AT模式中的快照生成回滚等动作都是由框架自动完成,没有任何代码侵入,因此实现非常简单。

  • AT模式需要一个表来记录全局锁、另一张表来记录数据快照undo_log。
  • 修改yml文件,将事务模式修改为AT

3)TCC模式

       TCC模式与AT模式非常相似,每阶段都是独立事务,不同的是TCC通过人工编码来实现数据恢复。需要实现三个方法:

  • Try:资源的检测和预留;

  • Confirm:完成资源操作业务;要求 Try 成功 Confirm 一定要能成功。

  • Cancel:预留资源释放,可以理解为try的反向操作。


在这里插入图片描述


         空回滚

       当某分支事务的try阶段阻塞时,可能导致全局事务超时而触发二阶段的cancel操作。在未执行try操作时先执行了cancel操作,这时cancel不能做回滚,就是空回滚

在这里插入图片描述

         业务悬挂

       对于已经空回滚的业务,之前被阻塞的try操作恢复,继续执行try,就永远不可能confirm或cancel ,事务一直处于中间状态,这就是业务悬挂

       执行try操作时,应当判断cancel是否已经执行过了,如果已经执行,应当阻止空回滚后的try操作,避免悬挂


4)SAGA模式

Seata官网

       在 Saga 模式下,分布式事务内有多个参与者,每一个参与者都是一个冲正补偿服务,需要用户根据业务场景实现其正向操作和逆向回滚操作。

       分布式事务执行过程中,依次执行各参与者的正向操作,如果所有正向操作均执行成功,那么分布式事务提交。如果任何一个正向操作执行失败,那么分布式事务会去退回去执行前面各参与者的逆向回滚操作,回滚已提交的参与者,使分布式事务回到初始状态。

在这里插入图片描述


六、小结:

在这里插入图片描述


XA模式优缺点:

优:

  • 事务的强一致性,满足ACID原则。
  • 常用数据库都支持,实现简单,并且没有代码侵入

缺:

  • 因为一阶段需要锁定数据库资源,等待二阶段结束才释放,性能较差
  • 依赖关系型数据库实现事务

AT模式优缺点:

优:

  • 一阶段完成直接提交事务,释放数据库资源,性能比较好
  • 利用全局锁实现读写隔离
  • 没有代码侵入,框架自动完成回滚和提交

缺:

  • 两阶段之间属于软状态,属于最终一致
  • 框架的快照功能会影响性能,但比XA模式要好很多

TTC模式优缺点:

优:

  • 一阶段完成直接提交事务,释放数据库资源,性能好
  • 相比AT模型,无需生成快照,无需使用全局锁,性能最强
  • 不依赖数据库事务,而是依赖补偿操作,可以用于非事务型数据库

缺:

  • 有代码侵入,需要人为编写try、Confirm和Cancel接口,太麻烦
  • 软状态,事务是最终一致
  • 需要考虑Confirm和Cancel的失败情况,做好业务判断处理

SAGA模式优缺点:

优:

  • 事务参与者可以基于事件驱动实现异步调用,吞吐高
  • 一阶段直接提交事务,无锁,性能好
  • 不用编写TCC中的三个阶段,实现简单

缺:

  • 软状态持续时间不确定,时效性差
  • 没有锁,没有事务隔离,会有脏写
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值